BECCLE International Seminar on Utilities Procurement
2019-06-27 11:30 - 15:00 (Europe/Oslo) | Hordaland
On the 27th of June we will have an international half a day seminar on the “Utilities Procurement” which will be
organized by the Bergen Center for Competition Law & Economics and the Faculty of Law of the University of Bergen.

The event will take place starting from 11.30 and should be finished around 15.00, including a lunch break, at Seminar room 2, of the Law Faculty.

Utilities, such as providers of services as necessary as water, electricity, gas, transportation, and postal services, are entities that may or may not be under the scope of application of the EU/EEA and national public procurement rules when carrying out purchases. Despite of their importance and economic significance, the application of the procurement regime to these type of entities is under discussed, including the particularities of this regime – which is ‘lighter’ than the traditional one but also more prone to negotiation. In this international seminar we aim at stirring the debate on the regulation of utilities procurement with four presentations from international specialists in the field.

Agenda & Speakers:
Location: Seminar room 2, Faculty of Law, UiB – Bergen
Session I: 11.30 to 13.00
– Prof. Patricia Valcárcel Fernández, University of Vigo (Spain) – “Utilities Procurement and Competition: The
Spanish Case”
• Dr. Sune Troels Poulsen, attorney, former associate professor at the University of Copenhagen, “Article 79 of
the Utilities Directive: Relying on the capacities of other entities when applying for qualification for a public contract and for substituting such entities during the tender procedure and under the performance of the contract.”

Lunch break 13.00 to 13.30

Session II: Exposure to Competition, 13.30 to 15.00
• Rachel Harriet, EFTA Surveillance Authority – “A practical perspective on exemptions under the Utilities
Directive”
• Dr. Ignacio Herrera Anchustegui, University of Bergen – “Sufficient Exposure to Competition & Energy
Utilities”

In case you would like to attend the seminar, please send an email to Ignacio.herrera-anchustegui@uib.no to
calculate food orders. The seminar is free of charge.

Seminar on The Competitiveness and Regulation of Offshore Wind Electricity
2019-05-20 11:30 - 16:00 | Seminarrom 2, Det juridiske fakultet, UiB
Photo by Nicholas Doherty on Unsplash.

Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE), Bergen Offshore Wind Centre (BOW), and the Aberdeen University Centre for Energy Law (AUCEL), are pleased to invite you to the international seminar “The Competitiveness and Regulation of Offshore Wind Electricity” to be held at the Faculty of Law of the University of Bergen.

Venue: Seminar Room 2, 4th floor, The Faculty of Law.

To register for the event, lunch and refreshments, please send an email to Ignacio Herrera Anchustegui.

The importance of renewable energy is beyond any doubt for the development of our society and the aim of minimizing the impact of climate change. In this development one of the relatively new actors that has erupted with strength in the last decade is the production of electricity by offshore wind turbines. Offshorewind power is no longer a theoretical possibility but an economic reality as the price per megawatt hour produce is reduced, the turbines become more efficient, the technology allows for them to be deployed further into the sea and there appears to be less issues of social unacceptance to this technology. Thus, it comes with no surprise the interest, for example, of the Norwegian Government to develop this technology, nor that European countries, but also other nations like China are actively investing in offshore wind technology.

However, despite these advances, many questions remain unaltered when it comes to the economic viability, legal regulation and social perceptions concerning this source of renewable electricity.

In this international seminar we will discuss the competitiveness and regulation of offshore wind from an engineering, law and social science perspective and focusing on issues ranging from the North Sea to Australia.

Agenda and speakers

Meet, greet and lunch
Dr. Ignacio Herrera Anchustegui, UiB, Preliminary remarks
Prof. Finn Gunnar Nielsen, UiB and Director of BOW – The Bergen Offshore Wind Centre and Offshore wind realities and possibilities
Prof. Sigrid Schütz, UiB, From Strategic Marine Planning to Project Licences
Prof. Birgitte Egelund Olsen, University of Aarhus, Community acceptance of offshore wind projects: The Danish experience
Coffee break
Prof. Tina Hunter, University of Aberdeen and Director of AUCEL – An Ill Wind Blows: Perceptions of Wind In Australia And The Legal Framework That Perpetuates Wind Sceptics
Dr. Eddy Wifa, University of Aberdeen, Towards a Robust Offshore Wind Health and Safety Risk Governance: The UK Experience
PhD candidate Mary Gilmore-Maurer, University of Aberdeen, topic to be confirmed
Catharina Hovind, master student UiB, Offshorewind Licensing in Norway

Bergen Competition Policy Conference 2019
2019-04-25 08:30 - 2019-04-26 16:00 | Hordaland
Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) hosted the 5th annual conference on competition policy on the 25th and 26th of April 2019 in Bergen, Norway.
The conference combined sessions with invited speakers and presentations and discussions of original research papers in the fields of competition law and economics.
Time and date: 25 and 26 April 2019.
Location: Faculty of Law, University of Bergen
Contact: For any questions, please contact the organising committee by using the following email address: local2019@beccle.uib.no
The conference program is available for download here. Video recordings, and the slides, of most plenary sessions are now uploaded. The slides can be found by clicking the title of the presentations below.
Keynote speakers

Daniel P. O’Brien, Compass Lexecon
“Price Discrimination Policy in Intermediate Markets.” [Video]
Joseph E. Harrington Jr., U Pennsylvania and NHH/BECCLE
“Competition Law and Pricing Algorithms.” [Video]
Ariel Ezrachi, University of Oxford
“I can’t believe it’s not butter – The tale of digitalisation, competition and misconception.“ [Video]

Plenary sessions
The session “algorithms and markets” [Video]

Gabriele Rovigatti, Bank of Italy
“From Mad Men to Maths Men: Concentration and Buyer Power in Online Advertising.”
Timo Klein, U Amsterdam
“Autonomous Algorithmic Collusion: Q-Learning Under Sequential Pricing.”
Giacomo Calzolari, EUI
“Artificial intelligence, algorithmic pricing and collusion.”

A session “Input price discrimination and large buyers” [Video]

Claire Chambolle, INRA ALISS
“The Effect of Input Price Discrimination on Retail Prices: Theory and Evidence from France”
Hugo Molina, U Leuven
“Buyer Alliances in Vertically Related Markets”

Sadly, Greg Shaffer had to cancel.
A session on competition law [Video]

Lars Henriksson, Stockholm School of Economics
“Discrimination in EU Competition Law”
Björn Lundqvist, U Stockholm
“Data Collaboration, Pooling and Hoarding under Competition Law”

Organizers
Scientific Committee:

Greg Shaffer (U Rochester and NHH/BECCLE)
Thibaud Verge (ENSAE ParisTech and U Bergen/BECCLE)
Erling Hjelmeng (U Oslo and BECCLE)
Caroline Heide Jørgensen (U Copenhagen and BECCLE)
Frode Steen (NHH and BECCLE)
Tommy Staahl Gabrielsen (U Bergen and BECCLE)
Ronny Gjendemsjø (U Bergen and BECCLE)
Bjørn Olav Johansen (U Bergen and BECCLE)
Ignacio Herrera Anchustegui (U Bergen and BECCLE)
Simen Aardal Ulsaker (NHH and BECCLE)

Local Commitee

Ignacio Herrera Anchustegui
Ingrid Halvorsen Barlund
Charlotte Bjørnhaug Evensen
Håvard Mork Sandvik

Guest lecture: State aid and tender procedures
2019-03-12 11:00 - 12:00 | Seminar room 1, Faculty of Law, University of Bergen, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Norway
Photo: Avda / avda-foto.de

BECCLE has the pleasure of inviting you to a seminar with Cees Dekker, Tuesday 12 March, on state aid and the tender procedure
Does a Tender Exclude an Article 107(1) TFEU Advantage?
One of the elements of the concept of State aid as referred to in Article 107(1) TFEU is the element of advantage. The element concerns an economic advantage that an undertaking could not have obtained under normal market conditions. A common opinion is that a tender procedure regarding the purchase or sale of goods or services by a government body guarantees those ‘normal market conditions’. It appears however that the European Commission in several occasions considered transactions between government bodies and undertakings as state aid even if that undertaking is selected by a tender procedure, for instance regarding the rollout of a charging pole infrastructure or the operation of a sports infrastructure. Furthermore, for a state aid measure to be compatible with the internal market the use of a tender procedure sometimes is required.
In this seminar, Cees Dekker will discuss these relations between state aid and tender procedures and the different approaches by the European Court of Justice and the European Commission.
Cees Dekker is a partner with law firm Nysingh in The Netherlands and has 30 years of experience in EU and Competition Law. In his practice focusing on state aid law, he advises government bodies and undertakings how to shape financial relations in such a way that they do not form illegal state aid. He has been involved in several state aid notofcation procedures with the European Commission. Apart from being a lawyer in private practice he is a guest lecturer in state aid law at the University of Amsterdam, a member of the board of editors of the journal Markt & Mededinging (“markets and competition”), as well as of the board of editors of Tijdschrift voor Staatssteun (Journal for State aid). He also is a member of the advisory committee on competition law of the Dutch Confederation of Netherlands Industry and Employers (VNO-NCW) and of the advisory committee on competition law of the Netherlands Bar Association. Recently he has been appointed as non-governmental advisor for the European Commission in the International Competition Network.
Time: Tuesday 12 March kl. 11.00 – 12.00
Place:: Seminarrom 1, Faculty of Law, University of Bergen
Speakers:
Cees DekkerPartner, Nysingh

Conference on Developments in Energy Markets
2019-01-14 09:00 - 2019-01-15 12:30 | Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes Plass 1, Bergen, 5010, Norway
Photo by Basil Samuel Lade on Unsplash.

The Bergen Center for Competition Law & Economics (BECCLE) invites you to the international conference “Developments in Energy Markets: A multidisciplinary perspective”. This event will take place on the 14th and 15th of January 2019, at the Law Faculty of the University of Bergen.

The event is part of the research project “Regulating energy markets, a perspective from EEA/EU Competition and Public Procurement Law” financed thanks to the support of the AkademiaAvtalen (UiB and Equinor ASA)

Program:
The program can be downloaded here.

The conference aims to gather energy academics and practitioners from different backgrounds and disciplines to foster multidisciplinary exchange and future collaboration by serving as a forum for discussion of relevant and timely topics of interest in the energy world. Our focus will the future of energy markets and the intersection of law, economics, new technologies and economic geography.

Registration:
In case you would like to participate, please send an email to Ignacio Herrera Anchustegui to register your participation. You are welcome to participate both days or just some particular sessions only, depending on your schedule. Please do not hesitate to contact us in case you would require any additional information.

Conference venue:
Mon 14th: Auditorium at Jekteviksbakken 31 (Juss 2), entrance from Jekteviken or via the Faculty of Law.
Tue 15th: Auditorium 4 at the Faculty of Law (Dragefjellet skole), Magnus Lagabøtes Plass 1.

New seminar: State aid applied to environmental taxes
2018-12-04 12:00 - 13:00 | Seminarrom 2, Det juridiske fakultet, UiB
Photo by Patrick Hendry on Unsplash

Research group for Competition and Market Law, Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) and Centre for climate and energy transformation (CET) have the pleasure to invite all who are interested in Green taxation and EU/EEA State aid rules to a seminar with Joana Pedroso, a PhD Student in Tax Law at the Department of Law at Gothenburg University.

The full title of the seminar is:
“State aid applied to environmental taxes – An analysis of the environmental protection and sustainable development objectives integration within the internal market”

The seminar will be in english.

Time: Tuesday December 4, 12.00 – 13.00
Place: Magnus Lagabøtes plass 1, Jusbygget, Seminar room 2 (408), 4th floor (circle formed)
Registration:Email to Judith.Dalsgard@uib.no (as soon as possible).
Welcome!

Seminar om sukkeravgifter i lys av statsstøtteregelverket
2018-11-21 12:00 - 13:30 | Seminarrom 2, Det juridiske fakultet, UiB
BECCLE og Forskergruppen for konkurranse- og markedsrett har gleden av å invitere til et seminar om sukkeravgifter i lys av statsstøtteregelverket.
Etter at forslaget til statsbudsjettet for 2019 ble lagt frem, har problemene med å skille mellom en marsipangris og en marsipanpølse i statsstøtteretten nok en gang fått oppmerksomhet. De omstridte og kraftige økningene i avgiftene på sjokolade- og sukkervarer, og alkoholfrie drikkevarer, ble klaget inn til EØS-avtalens tilsynsorgan, ESA, med den begrunnelse at avgiftene utgjør statsstøtte i strid med EØS-avtalen.
Mens man venter på ESAs vurdering er det interessant å få med seg hvordan enkelte EU-medlemsstater har utformet avgifter som også omtales som sukkeravgifter. Den 24. april 2018 godkjente EU-kommisjonen den irske sukkeravgiften; den danske er fortsatt under vurdering.
På dette seminaret vil Marteen Aalbers redegjøre for hvordan EU-kommisjonen ser på sukkeravgifter/sukkerskatter, og Malgorzata Cyndecka skal gi en kort presentasjon av den norske ordningen.
Tid: Onsdag 21. november kl. 12.00 – 13.30
Sted: Seminarrom 2, Det juridiske fakultet, UiB
Påmelding:Av hensyn til matbestilling er det påkrevd med påmelding til Malgorzata.Cyndecka@uib.no senest fredag den 16. november 2018.
Vel møtt.

Recent legal developments and new energy infrastructure
2018-11-13 10:00 - 11:30 | Auditoriet, Jus II, University of Bergen, Jekteviksbakken 31, Bergen, Norway
The Bergen Center for Competition Law & Economics (BECCLE) and the Centre for Climate and Energy Transformation (CET) invites you to an interesting talk about the recent legal developments related to the new energy infrastructure.
Technological changes, the eruption of renewable sources and the increase of energy demand by consumers poses several questions concerning the adequacy of power generation and sufficiency and development of energy infrastructures.
To deal with these issues of new energy infrastructure the intervention of the state is common place. Either through the setting of rules, and or the financing of infrastructure projects – publicly and/or privately owned. This state intervention generates economic, political and societal impact which distort the competition between energy suppliers but can also be used to satisfy needs in the public interest.
Prof. Leigh Hancher from the University of Tilburg and the Florence School of Regulation will be visiting the University of Bergen to discuss her views concerning “Recent legal developments and new energy infrastructure”, touching aspects such as the adequacy and legality of state financing through state aid, the impact of new rules on gas commercialization and their impact in the Norwegian markets.
Time: Tuesday 13. November 10:00 – 11:30
Place:: Jekteviksbakken 31, Ground floor, Auditorium
Registration:Due to serving of light refreshments we ask you to register by email to judith.dalsgard@uib.no
Speaker:
Leigh HancherProfessorProfessor of European Law at Tilburg University and Director of the Energy Law and Regulation at the Florence School of Regulation

BECCLE-seminar: forhandlinger og kvalifikasjonskrav
2018-10-26 13:00 - 16:00 | Seminarrom E, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Hordaland, 5010, Norway
BECCLE har gleden av å invitere til et halvdagsseminar om forhandlinger og kvalifikasjonskrav i offentlige anskaffelser, med Linda Midtun, Anders Thue og Lene Kristin Hennø.
I seminaret vil vi diskutere om man etter regelverket for offentlige anskaffelser har adgang til å forhandle bort vesentlige avvik i tilbudene, fremgangsmåten ved reduksjon av antallet tilbud en i konkurranse med forhandling, og mulighetene leverandører har til å støtte seg på andre virksomheter for å oppfylle kvalifikasjonskrav. Spørsmålet om adgangen til å bortforhandle vesentlige avvik har vært omsdiskutert siden EU-domstolens dom i Nordecon, sak C-561/12, og muligheten til å støtte seg på andre virksomheter for å oppfylle kvalifikasjonskrav i en konkurranse har vist seg å by på utfordringer i praksis.
Tid: Fredag 26. oktober kl. 13.00 – 16.00
Sted: Seminarrom E, Det juridiske fakultet, UiB
Påmelding:seminaret er gratis of åpent for alle, men vi setter pris på at du melder deg på.
Felles søknad om godkjenning som etterutdanning for advokater kan sendes i etterkant av seminaret.
+ MELD MEG PÅ
Innledere:
Anders ThuePartnerSimonsen Vogt WiigLene Kristin HennøAdvokatWikrborg ReinLinda MidtunStipendiatDet juridiske fakultet, UiB, og BECCLE
Program:

13.00 – 14.00: Linda Midtun – «Konkurranse med forhandling: Adgang til å forhandle bort vesentlige avvik?»
14.00 – 15.00: Anders Thue – «Reduksjon av antall tilbud eller løsninger etter foa § 23-11»
15.00 – 16.00: Lene Kristin Hennø – «Adgangen til å støtte seg på andre foretak etter foa § 16-11»

Presentasjoner:
Konkurranse med forhandling – kan avvik forhandles bort
Nedvalg – reduksjon av antall tilbud etter § 23-11
Adgangen til å støtte seg på andre foretak etter § 16-11

BECCLE-seminar: Fastprisavtalen for bøker
2018-10-23 12:15 - 14:00 | Hordaland
BECCLE har gleden av å invitere til seminar tirsdag 23. oktober om den norske fastprisordningen for bøker, som Regjeringen nå har signalisert at de ønsker å utvide.
Tid: Tirsdag 23. oktober kl. 12.15 – 14.00
Sted: Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB
Seminaret er gratis og åpent for publikum

Opptak av seminaret er nå tilgjengelig under!

Den norske bokavtalen innebærer at forlagene fastsetter prisen på nye bøker. Alle forhandlere må holde den fastsatte prisen til 1. mai året etter utgivelse. Avtalen gjelder ut 2018, og bransjen har så langt fått unntak fra konkurranseloven § 10.
Forlagene argumenterer for at avtalen gir et større mangfold av bøker og hjelper nye forfatterskap. Konkurransetilsynet har vært kritisk og har argumentert for at bokavtalen kan undergrave kulturpolitiske målsettinger ved at den fører til høyere priser på ny norsk litteratur. I fjor varslet også ESA at de ville undersøke om bokavtalen går for langt og bryter med EØS-avtalen.
Regjeringen har nylig foreslått å utvide den eksisterende fastprisordningen til å gjelde i ett år fra utgivelsesdato. I tillegg vil de at den nye avtalen skal gjelde i fire år, i stedet for to som i dagens avtale. Forslaget skal snart ut på høring.
Til å diskutere dette har vi invitert konkurransedirektør Lars Sørgard, professor og økonom Øystein Foros (NHH), og førsteamanuensis og jurist Ronny Gjendemsjø (UiB og BECCLE).
Lars SørgardKonkurransedirektørKonkurransetilsynetØystein ForosProfessorNHH Norges Handelshøyskole, Institutt for foretaksøkonomiRonny GjendemsjøFørsteamanuensisDet juridiske fakultet, UiB, og BECCLE
Presentasjoner (slides):

Øystein Foros
Lars Sørgard
Ronny Gjendemsjø

Opptak av seminaret:

Les mer:
Utvider fastpris på bøker
Grande vil forlenge fastprisen på bøker
Aftenposten mener: Leserne taper på ny bokavtale
Bøker blir ikke dyrere med ny bokavtale
– Gavepakke til forlagene
Unge Venstre mener Trine Skei Grandes forslag vil virke hemmende på bokmarkedet
Bokavtalen (Forleggerforeningen)
Bokavtalen og fastpris (Forleggerforeningen)

Competition from Bottom to Top: New Trends in Electricity Markets
2018-09-24 12:00 - 16:00 | Auditorium 2, Juridisk Fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5050, Norway
Photo by Matthew Henry on Unsplash

In this Energy Lab and BECCLE joint seminar we will discuss some of the challenges in the future for the electrical grid, the industry players, the role of the consumers, the rules and the business opportunities.
Energy markets as we know them are a thing of the past. The shift to renewable energy sources and the introduction of new technologies are transforming the way we produce, trade and consume electricity. And now, more than ever, consumers (and also producers of energy) have a leading role dictating how the future of electricity markets will look like, shifting the competition game from to the top to the bottom of the market.

Date: 24 of September
Location: Auditorium 2, the Faculty of Law, UiB
Time: 12:00 – 16:00
Free entrance, but registration is mandatory. Please register here.
See event on the Energy Lab’s website…
Agenda

12:00 – 12:30: Welcome lunch
12:30 – 14.15: Session One – A practical look at electricity market developments

Anne Sofie Ravndal Risnes – Statnett’s adaption of new trends in the electricity industry (Stattnet)
Monika Zsak – Energimarked 2.0 and Tibber (BKK-Tibber)
Svein Harald Bjørlo – (Rambøll)

14:15 – 14:45: Coffee Break
14:45 – 16:00: Session Two – An academic look at electricity market developments

Ignacio Herrera Anchustegui – Regulation of aggregation of demand response in the Clean Energy Package (UiB)
Endre and Mette Bjørndal – Flexibility in the local grid: distributed generation, storage and demand response (NHH)
Closure of event

Download the presentation slides

Anne Sofie Ravndal Risnes
Monika Zsak
Svein Harald Bjørlo
Ignacio Herrera Anchustegui
Endre Bjørndal and Mette Bjørndal

Konferanse: Offentlig oppgavetyveri?
2018-09-07 09:00 - 13:00 | Auditorium 4, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Hordaland, 5010, Norway
Skviser staten og kommuner private bedrifter fra markedet ved å kryssubsidiere sin økonomiske virksomhet, eller prøver de bare å løse sine oppgaver på best mulig måte? Kan tiltakene som er foreslått av arbeidsgruppen gi et dårligere tilbud til innbyggere eller skal de sikre at det private kan konkurrere på like vilkår? Fredag 7 september har vi gleden av å ivitere til konferansen “Offentlig opgpavetyveri?”, en konferanse om like konkurransevilkår mellom offentlig og privat virksomhet fra et norsk og dansk perspektiv.
Postdoktor Malgorzata Cyndecka innleder om den norske rapporten. Cyndecka var medlem av den norske arbeidsgruppen bak rapporten “Like konkurransevilkår for offentlige og private aktører”. Professor Karsten Naundrup Olesen fra København Universitet vil redegjøre for diskusjonen om like konkurransevilkår i Danmark. Den norske rapporten vil diskuteres av representanter for KS, Virke og Konkurransetilsynet.
Tid: Fredag 7. september, kl 9.00 – 13.00
Sted: Auditorium 4, Det juridiske fakultet, UiB
Innledere:

Malgorzata Cyndecka
Postdoktor, Det juridiske fakultet, UiB, og BECCLE
Karsten Naundrup Olesen
Professor, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet

Presentasjoner:

Malgorzata Cyndecka: ‘Offentlig oppgavetyveri – Om like konkurransevilkår mellom offentlig of privat virksomhet fra et norsk og dansk perspektiv’
Jan Gaute Sannearnes: ‘På like vilkår – et samfunnsøkonomisk perspektiv’
Karsten Naundrup Olesen: ‘Offentlig markedsaktivitet i Danmark – debatten og reglerne’
Beatrice Dankertsen Hennyng: ‘Like konkurransevilkår for offentlige og private aktører – konsekvenser for kommunesektoren’

Program

Program “offentlig oppgavetyveri” 7. sept 2018

Materiale:

Ny rapport om like konkurransevilkår

Påmelding:
Konferansen gratis og åpen for alle. Påmelding per epost til Kristian Wederhus innen 4. september.
Felles søknad om godkjenning av etterutdanning for advokater kan sendes i etterkant av seminaret.

Bakgrunn:
Sommeren 2016 satte den norske regjeringen ned arbeidsgruppen «På like vilkår», som skulle foreslå tiltak som kan styrke konkurransen mellom det offentlige og det private. Bakgrunnen for opprettelsen av arbeidsgruppen var at EFTAs overvåkningsorgan (ESA) mener at det offentliges skattefritak og konkursimmunitet bryter med EU/EØS-regler om offentlig støtte når det offentlige driver «økonomisk aktivitet» i konkurranse med private markedsaktører.
Rapporten «Like konkurransevilkår for offentlige og private aktører» ble overlevert Nærings- og fiskeridepartementet 23. januar 2018. I rapporten vurderte arbeidsgruppen to løsninger for å tilpasse seg reglene om statsstøtte: Et regnskapsmessig skille mellom økonomisk og ikke-økonomisk aktivitet og utskilling av økonomisk aktivitet.
Det offentliges økonomiske aktivitet er uproblematisk så lenge staten eller kommuner driver på markedsmessige vilkår i henhold til det såkalte markedsaktørprinsippet (MEOP). MEOP innebærer at det offentlige handler på samme måte som en sammenlignbar, rasjonell og profittorientert markedsaktør ville ha gjort under lignende omstendigheter. Arbeidsgruppen flertall foreslår å innføre et nasjonalt tilsynsorgan, lagt til Konkurransetilsynet, som skal overvåke etterlevelsen av det såkalte markedsaktørprinsippet.
Rapporten ble sendt på høring før regjeringen skal ta stilling til ESAs foreløpige konklusjonen om at det offentliges skattefritak og konkursimmunitet utgjør ulovlig statsstøtte. Det er mye som står på spill både for det offentlige, som kan bli utsatt for en omfattende omorganisering, og det private, som forventer konkurranse på like vilkår.
Konkurransen mellom det private og det offentlige er også et tema i Danmark, hvor nasjonale regler om offentlig støtte er en del den danske konkurranseloven. Den danske regjeringen satte ned en tilsvarende arbeidsgruppe for å se nærmere på det som gjerne beskrives som «offentligt opgavetyveri». Rapporten skal være klar om noen uker.
Malgorzata CyndeckaPostdocDet juridiske Fakultet, UiB, og BECCLEKarsten Naundrup OlesenProfessorDet Juridiske Fakultet, Københavns Universitet
Opptak:

The 4th BECCLE Competition Policy Conference, 11-12 June 2018
2018-06-11 - 2018-06-12 | Radisson Blu Royal Hotel, Bergen, Dreggsallmenningen 1, Bergen, Hordaland, 5003, Norway
Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) is pleased to announce its 4th annual competition policy conference on 11 and 12 June 2018 in Bergen, Norway.
The conference will bring together leading and upcoming scholars doing both empirical and theoretical research on competition policy and industrial organization.
Download the conference program...

Date:11 and 12 June
Venue: Radisson Blu Royal Hotel, Bergen
If you want to participate at the conference, or if you have any further questions, please send an e-mail to Teis Lunde Lømo
Organizing Committee:

Tommy Staahl Gabrielsen
Bjørn Olav Johansen
Teis Lunde Lømo
Simen Aardal Ulsaker

BECCLE Seminar: Damages for breach of Public Procurement Law - Fosen-Linjen AS v AtB AS and its implications
2018-03-01 10:15 - 14:30 | Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Norway
BECCLE has the pleasure of inviting to a half day seminar on damages caused by breach of Public Procurement law and a look at the EFTA Court’s judgment in Fosen-Linjen AS v AtB AS and its implications.
October 31 2017, the EFTA Court handed its Advisory Opinion in Case E-16/16 Fosen-Linjen AS v AtB AS regarding the award of contractual damages arising from breaches of EU/EEA public procurement. According to the EFTA Court’s advisory opinion, a simple breach of public procurement law is in itself sufficient to trigger the liability of the contracting authority to compensate the person harmed – if other conditions are met. The opinion appears to contradict established Norwegian and EU case law, and, therefore, has created plenty of interest.
In this seminar, we will discuss the Court’s advisory opinion regarding whether, under EU/EEA law, any breach gives right to damages, if there is a requirement of ‘seriousness’, and what the burden of proof necessary to successfully claim positive contractual interest is (lucrus cessans).
Time and Place:
Thursday 1 March, 10.15 – 14.30
Auditorium 3, Faculty of Law, UoB, Magnus Lagabøtes plass 1.
Registration:
The seminar is free and open to the public, though registration is required. A light lunch will be served.
Registration is now closed. Please contact BECCLE if you have any questions.
For Norwegian lawyers: Felles søknad om godkjenning av etterutdanning for advokater kan sendes i etterkant av seminaret.
Recording:

A recording of the seminar is available here…

Presentations:

Dag Sørlie Lund: Norwegian Law and Practice on Damages arising from Public Procurement Breaches BEFORE Fosen Linjen, and the changes it entails
Kirsi-Maria Halonen: A Comparative Approach to Damages Arising from Public Procument: Finland and Sweden
Albert Sanchez-Graells: Approaches to the ‘seriousness’ of the breach: The EFTA Court vs the UK Supreme Court
Halvard Haukeland Fredriksen: After Fosen-Linjen: Rethinking the Norwegian approach to damages for breach of public procurement law?

Materials:

The EFTA Court’s Advisory Opinion of 31 October 2017 in Case E-16/16 Fosen-Linjen AS v AtB AS (EN)…
The EFTA Court’s Advisory Opinion of 31 October 2017 in Case E-16/16 Fosen-Linjen AS v AtB AS (NO)…
Report for the Hearing in Case E-16/16 Fosen-Linjen AS v AtB AS (EN)…
Halvard H. Fredriksen and Finn Arnesen, “EFTA-domstolens uttalelse om erstatningsansvar for brudd på anskaffelsesreglene – hvor står vi nå?”, on Anbud365.no…

Agenda:

10.00 – 10.15: Meet & Greet – coffee and cake
10.15 – 10.20: Ignacio Herrera Anchustegui – Introduction and greeting
10.20 – 11.10: Dag Sørlie Lund – “The Norwegian law and practice on damages arising from public procurement breaches before Fosen-Linjen AS v AtB AS, and what has it changed.”
11.10 – 12.00: Kirsi-Maria Halonen – “A comparative approach to damages: The Finnish and Swedish practice on damages arising from public procurement breaches.”
12.00 – 12.45: Lunch break
12.45 – 13.35: Albert Sánchez Graells – “Approaches to the ‘seriousness’ of the breach: The EFTA Court vs the UK Supreme Court.”
13.35 – 14.15: Halvard Haukeland Fredriksen – “Norway after the Fosen-Linjen AS v AtB AS case: What is to be expected and what are its repercussions – here and elsewhere.”

Speakers:
Dag Sørlie LundLawyerAdvokatfirmaet Hjort DAKirsi-Maria HalonenLecturer in Commercial LawFaculty of Law, University of LaplandAlbert Sanchez Graells Reader in Economic LawUniversity of Bristol Law SchoolHalvard Haukeland FredriksenProfessor and Dean of StudiesFaculty of Law, University of Bergen, and
Norwegian Complaint Board for Public Procurement

BECCLE Seminar: Local Market Structure and Consumer Prices: Evidence from a Retail Merger
2018-02-20 14:15 - 15:30 | Auditorium 2, Juridisk Fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5050, Norway
BECCLE has the pleasure of inviting to a seminar with Dennis Rickert on the effects of mergers and remedies in local markets.
Time and Place:
Tuesday 20 February, 14.15 – 15.30.
Auditorium 2, Faculty of Law, UoB, Magnus Lagabøtes plass 1.
The seminar is free and open to the public. The seminar will be held in English.
Materials:
Download paper...
On the topic:
In a recent paper, “Local Market Structure and Consumer Prices: Evidence from a Retail Merger“, Schain, Stiebale, and Rickert analyse the effects of a merger between a German supermarket chain and a soft discounter on consumer prices. Their findings indicate that both insiders and outsiders raised avarage prices after the merger, particularly in regions with high expected change in retail concentration. In contrast, they estimate price declines in regions that did not experience a rise in concentration but were poentially affected by the cost savings within the merged entity. They also provide evidence that remedies imposed by competition authorities were not sufficient to offset anti-competitive effects.
Norwegian summary:
Effektene av fusjoner og avhjelpende tiltak er ofte usikre og vanskelige å vurdere på forhånd, særlig når fusjonen involverer mange markeder og ukjente kostnadsbesparelser. I en ny forskningsartikkel analyserer Rickert (og medforfattere) effektene av en tysk dagligvarefusjon. De finner at kostnadsbesparelser er reelle og at de påvirker prisene etter fusjonen. Samtidig finner de at effektivitetsgevinstene sammen med de avhjelpende tiltakene ikke var nok til å unngå konkurranseskade i lokale markeder der fusjonen førte til en økning i markedskonsentrasjonen.
Speakers:
Dennis RickertPostdoctoral Research FellowToulouse School of Economics

BECCLE-seminar: Konkurranse på like vilkår?
2018-02-12 14:15 - 16:00 | Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Norway
BECCLE har gleden av å innvitere til et seminar om den nye rapporten “Like konkurransevilkår for offentlige og private akterer”.
Den eksterne arbeidsgruppen som har vurdert konkurranseforholdene mellom offentlig og privat virksomhet på oppdrag fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Arbeidsgruppen har vurdert tiltak for å sikre like konkurransevilkår mellom offentlig og privat virksomhet. Rapporten har vakt betydelig debatt etter at den ble presentert.
Til å innlede om arbeidsgruppens rapport og konklusjoner kommer utvalgsleder og professor Erling Hjelmeng (Universitetet i Oslo). Det blir kommentarer fra professor Kjell Erik Lommerud (Universitetet i Bergen) og Konkurransedirektør Lars Sørgard.
Tid: Mandag 12. Februar kl 14:15-16:00
Sted: Auditorium 3, Juridisk fakultet, Universitetet i Bergen
Seminaret er åpent og gratis for alle alle interesserte.

Presentasjoner:

Erling Hjelmeng: Like vilkår – presentasjon av arbeidsgruppens rapport
Last ned presentasjon...

Lars Sørgard: Like konkurransevilkår
Last ned presentasjon...

Kjell Erik Lommerud: Like vilkår?
Last ned presentasjon...

Seminaret ble strømmet på nett.
Se opptak av seminaret her...

Innledere og kommentatorer:
Erling HjelmengProfessor og studiedekanInstitutt for privatrett, Det juridiske fakultet, Universitetet i OsloKjell Erik LommerudProfessorInstitutt for økonomi, Universitetet i BergenLars SørgardKonkurransedirektørKonkurransetilsynet

Hotel rankings of online travel agents, channel pricing and consumer protection.
2018-02-08 12:45 - 14:00 | Seminar room 327, Department of Economics, UoB, Herman Foss gt. 6, Bergen, Hordaland, 5007, Norway
BECCLE has the pleasure to invite to a seminar with Matthias Hunold on the topic “Hotel rankings of online travel agents, channel pricing and consumer protection”.
Time and Place:
Thursday February 8th, 12:45-14:00
Seminar room 327, Department of Economics, UoB, Herman Foss gt. 6
The seminar is free and open to the public.The seminar will be held in English.
On the topic
This seminar adds to BECCLEs recent focus on the online market for hotels in which platforms such as Hotels.com, Booking.com and Expedia are major players.
Matthias and his coauthors summarize their current research as follows:
“We investigate whether online travel agents (OTAs) assign hotels worse positions in their search results if these set lower hotel prices at other OTAs or on their own websites. We formally characterize how such a strategy can be used by an OTA to reduce price differentiation across distribution channels. Our empirical analysis shows that the position of a hotel in the search results of OTAs is better when the prices charged by the hotel on other channels are higher. This is consistent with the hypothesis that OTAs bias their search results to discipline hotels for aggressive prices on competing channels, and by this reduce search quality for consumers.”
Speaker:
Matthias HunoldAssistant ProfessorDüsseldorf Institute for Competition Economics (DICE)

BECCLE Seminar: Substitution between online distribution channels
2017-11-30 14:15 - 16:00 | Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Norway
CC BY 2.0, SarahDobbs, Monopoly piece

BECCLE has the pleasure of inviting to a seminar with Thibaud Verge on the topic “Substitution between Online Distribution Channels: An Empirical Evaluation on the Scandinavian Hotel Industry”
Time and Place:
Thursday 30 November, 14.15 – 16.00
Auditorium 3, Faculty of Law, UoB, Magnus Lagabøtes plass 1.
The seminar is free and open to the public.The seminar will be held in English.
Om tema:
Webportaler eller “plattformer” er viktige for salg av en rekke tjenester. Et eksempel er reservasjoner av hotellrom gjennom plattformene Booking.com og Expedia. Vi observerer at mange slike plattformer påtvinger restriksjoner på hvordan selgerne (hotellene) kan sette prisene sine. Expedia og Booking.com har for eksempel operert med såkalte priparitetsklausuler (“price parity”) eller MFN-klausuler (“most-favored nation”), som sier at hotellet, når det tilbyr et hotellrom til en gitt pris på Booking.com, ikke kan tilby en lavere pris verken hos Expedia (eller hos andre konkurrenter), eller på egen hjemmeside.
Konkurransemyndighetene i flere europeiske land har de siste årene etterforsket bruken av slike klausuler, og fokuset har spesielt vært rettet mot hotellmarkedet og Booking.com. I april 2015 godtok de franske, italienske og svenske konkurransemyndighetene forpliktelser fra Booking.com, som gikk ut på at Booking.com ikke lenger skulle legge restriksjoner på hvilke priser hotellene kan tilby på andre konkurrerende plattformer. Forpliktelsene åpnet likevel for at Booking.com kunne legge restriksjoner på hvilke priser hotellene kan tilby på sine egne hjemmesider – de åpnet altså for såkalt “narrow price parity”. Expedia fulgte etter og tilbøy identiske forpliktelser kort tid etter.
En viktig diskusjon i disse etterforskingene har vært i hvilken grad Booking.com, Expedia og andre uavhengige plattformer er gode substitutter til hverandre, og i hvilken grad hotellenes egne hjemmesider er gode substitutter til de uavhengige plattformene. Thibaud Vergé vil belyse denne problemstillingen med utgangspunkt i en helt fersk empirisk studie basert på data fra det skandinaviske hotellmarkedet:
“We analyze the intensity of competition between two major online travel agencies (OTA), Booking and Expedia, and the hotels own online sales channel (website). The estimation of the substitution patterns between these channels can provide an indirect measure of the potential anti-competitive effects of price parity clauses. With a unique dataset of all bookings in two major hotel chains in Scandinavia over a period of five years, we exploit the boycott of Expedia to estimate substitution patterns. Our first results indicate that (i) a substantial share of consumers seem to be loyal to Expedia ; (ii) remaining consumers tends to switch to Booking ; (iii) hotels’ own websites are poor substitutes for OTAs.”
Speakers:
Thibaud VergeProfessorENSAE/CREST and Norwegian School of Economics

BECCLE-seminar med Gjermund Mathisen om ESAs innvendinger mot bokavtalen og reguleringen av drosjenæringen
2017-11-13 14:00 - 15:30 | Hordaland
BECCLE har gleden av å invitere til et seminar med Gjermund Mathisen om ESAs innvendinger mot den norske reguleringen av drosjenæringen og den norske bokavtalen.
Tid og sted:
Mandag 13. november kl. 14.00 – 15.30.
Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1.
Seminaret er gratis og åpent for publikum. Seminaret blir ikke strømmet direkte på nett.
Om tema:
Den norske bokavtalen innebærer at forlagene fastsetter prisen på nye bøker. Alle forhandlere må holde den fastsatte prisen en begrenset periode etter utgivelse. Avtalen gjelder ut 2018, og bransjen har så langt fått unntak fra konkurranseloven § 10.
Forlagene argumenterer for at avtalen gir et større mangfold av bøker og hjelper nye forfatterskap, men Konkurransetilsynet har vært kritisk og har argumentert for at bokavtalen bør oppheves. ESA ønsker å undersøke om bokavtalen går for langt og bryter med EØS-avtalen, og har av den grunn rettet en formell henvendelse til Staten ved Nærings- og fiskeridepartementet. ESA har bedt om svar på hvordan unntaket fra konkurranseloven er begrunnet.
Debatten rundt reguleringen av drosjemarkedet har versert i en årrekke. Drosjenæringen ønsker på sin side å verne om løyvekravet og kjøreplikten som sikrer tilbud og tilgjengelighet i de mindre lønnsomme markedene, mens konkurransetilsynet lenge har tatt til orde for at reguleringen må endres. Debatten ble på nytt aktualisert da Uber forsøkte å etablere tjenesten UberPop i Oslo, og delingsøkonomiutvalget konkluderte med at hele løyveordningen like gjerne burde fjernes.
Samtidig som debatten rundt reguleringen av drosjemarkedet har versert i Norge, har ESA behandlet en klage om reguleringen av drosjemarkedet i Oslo. 22. februar i år sendte ESA en grunngitt uttalelse til Norge med innsigelser mot reguleringen. Etter ESAs syn innebærer både begrensningen av antallet løyver i et løyvedistrikt, prioriteringer ved tildeling av tilgjengelige løyver og kravet om tilknytning til en drosjesentral en begrensning av etableringsfriheten i EØS-avtalen som rammer forbrukere.
Norge fikk i utgangspunktet to måneder til å svare på ESAs innvendinger, men har fått utsatt fristen til 20. desember. I følge samferdselsminister Ketil Solvik Olsen trenger regjeringen noe mer tid til å vurdere hvordan drosjereguleringen skal være i fremtiden, og det blir lagt vekt på å finne løsninger som skal sikre et tilstrekkelig tilbud i hele landet. En grunngitt uttalelse er andre steg i en traktatbruddsprosedyre dersom ESA mistenker at et av EFTA EØS-landene ikke har overholdt sine forpliktelser etter EØS-avtalen. Etter fristens utløp kan ESA basert på svaret velge å ta saken inn for EFTA-domstolen.
13. november kommer Gjermund Mathisen, direktør for ESAs konkurranse- og statsstøtteavdeling til Bergen. I den anledning har vi på BECCLE gleden av å invitere til et seminar hvor Mathisen vil diskutere ESAs innvendinger og bekymringer rundt både drosjereguleringen og bokavtalen.
Innledere:
Gjermund MathisenKonkurranse- og statsstøttedirektør, EFTAs overvåkningsorgan
Les mer:
– ESAs grunngitte uttalelse om taxireguleringen i Oslo
– Delingsøkonomiutvalget
– NOU 2017: 4 – Delingsøkonomien – Muligheter og utfordringer
– En taxinæring tilpasset kundene
– Drosjepolitikk for kundene
– Feilaktige påstander om drosjefrislipp
– Kontrollorgan krasjer forlagenes fest
– Opphev bokavtalen!
– Et argument for boklov

BECCLE-seminar om fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising
2017-10-18 14:15 - 16:00 | Auditoriet, Jus II, University of Bergen, Jekteviksbakken 31, Bergen, Norway
BECCLE har gleden av å invitere til et nytt BECCLE-seminar med Eirik Østerud (UiO), Kurt Brekke (Konkurransetilsynet), og Bjørn Olav Johansen (UiB og BECCLE), om temaet fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising.
Innledere:

Kurt Brekke
Sjefsøkonom, Konkurransetilsynet

Eirik Østerud
Førsteamanuensis, Det juridiske fakultet, UiO

Bjørn Olav Johansen
Førsteamanuensis, institutt for økonomi, UiB, og BECCLE

Tid og dato: 14.15 – 16.00, 18. oktober 2017
Sted: Auditorium, første etasje, JUS II, Det juridiske fakultet (inngang fra jekteviken)
Seminaret er gratis og åpent for publkum
Last ned diskusjonsartikkelen her:

Johansen og Gabrielsen, Fusjonskontrollen og avhjelpende tiltak under nasjonal og lokal prising.

Presentasjoner:

Bjørn Olav Johansen, Fusjoner, nasjonal prising og avhjelpende tiltak
Eirik Østerud, Nasjonal vs lokal prising i fusjonsretten – konkurranserettslige betraktninger
Kurt Brekke, Fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising

Et opptak av seminaret er tilgjengelig her…
Om tema:
Hvordan skal vi tenke om avhjelpende tiltak i fusjoner mellom nasjonale kjeder som setter nasjonale eller regionale (i stedet for lokale) priser? Problemet, som er påpekt i en ny diskusjonsartikkel av Tommy Staahl Gabrielsen og Bjørn Olav Johansen, er at det samme avhjelpende tiltaket vil kunne ha forskjellige effekter (med motsatt fortegn) på prisene, avhengig av om kjedene setter prisene nasjonalt eller lokalt.
I tillegg så viser det seg å være veldig vanskelig å finne gode avhjelpende tiltak (som fullt ut avhjelper konkurranseskaden), når prisene blir satt nasjonalt eller regionalt; med nasjonal prising så vil et avhjelpende tiltak kunne redusere prisene i noen lokale markeder, samtidig som det øker prisen i andre markeder.
Dette betyr at det er ekstra viktig for konkurransemyndighetene, som en del av fusjonsanalysen, å avgjøre i hvilken grad konkurransen skjer nasjonalt eller lokalt.
Det reiser også en rekke andre viktige spørsmål: Bør Konkurransetilsynet være mindre tilbøyelige til å godkjenne fusjoner mellom kjeder som setter prisene nasjonalt? Hvordan skal vi vurdere konsumentskaden og velferdseffektene i slike fusjoner, dersom et avhjelpende tiltak blir foreslått som vil kunne redusere prisen i noen markeder og øke prisen i andre markeder?
Det reiser også en rekke andre viktige spørsmål: Bør Konkurransetilsynet være mindre tilbøyelige til å godkjenne fusjoner mellom kjeder som setter prisene nasjonalt? Hvordan skal vi vurdere konsumentskaden og velferdseffektene i slike fusjoner, dersom et avhjelpende tiltak blir foreslått som vil kunne redusere prisen i noen markeder og øke prisen i andre markeder?

BECCLE-seminar om kryssubsidiering i lys av EU/EØS-statsstøtteregelverket
2017-06-15 12:15 - 14:00 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
BECCLE-seminaret om kryssubsidiering i lys av EU/EØS-statsstøtteregelverket
EFTAs Overvåkningsorgan (ESA) har i flere saker påpekt at norske regler ikke forhindrer kryssubsidiering, og kan medføre en risiko for ulovlig kryssubsidiering ved det offentliges utøving av økonomisk aktivitet. BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om kryssubsidiering i lys av statsstøtteregelverket i EU/EØS med Christian Lund, seniorøkonom i ESA.
Foredragsholder:
Christian Lund, ESAPhoto: ESA
Christian Lund
Senior Economist
Economist Team, Competition and State Aid Directorate,
EFTA Surveillance Authority

Tid og dato: 12.00 – 14.00, 15. juni 2017
Sted: Auditorium I, Det juridiske fakultet
Seminaret er gratis og åpent for publkum
Om tema:
Kryssubsidiering er en vanlig praksis når virksomheter skal introdusere et nytt produkt i markedet. I en slik situasjon kan virksomheten bruke inntjeningen på andre produkter eller tjenester til å subsidiere prisen på det nye produktet. Prisen på det nye produktet kan slik settes lavere enn utgiftene ved å produsere varen eller tjenesten. I utgangspunktet er dette en lovlig strategi. Det kan likevel stille seg annerledes når virksomheten har en dominerende stilling i markedet eller når den aktuelle situasjonen faller under statsstøtteregelverket i EU/EØS.
I statsstøtteretten brukes kryssubsidiering om situasjoner der økonomisk aktivitet subsidieres med offentlige midler. Dette kan bli aktuelt når det offentlige driver ikke-økonomisk og økonomisk aktivitet i samme rettssubjekt. Det offentliges ikke-økonomiske aktivitet er normalt finansiert med offentlige midler gjennom bevilgninger over statsbudsjettet eller andre offentlige budsjetter. Hvis offentlige midler tilflyter den økonomiske aktiviteten direkte eller indirekte, kan dette være i strid med reglene om offentlig støtte. Dette kan for eksempel være tilfelle når den økonomiske aktivtiten ikke dekker sine egne utgifter og finansieres av den ikke-økonomiske aktiviteten.

Bergen Competition Policy Conference 27-28 April 2017
2017-04-27 - 2017-04-28 | Hordaland
Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) is pleased to announce the 3rd annual conference on competition policy on the 27th and 28th of April in Bergen, Norway.
The conference will combine sessions with invited speakers and presentations and discussions of original research papers in the fields of competition law and economics.
Date: 27 and 28 April 2017
Location: Norwegian School of Economics
Contact: For any questions, please contact the organising committee by using the following email address: local2017@beccle.uib.no
This web page will be updated continuously as details, program and information become available.

We are proud to announce keynote speaches by:

Pierre Dubois, Toulouse School of Economics
“Identifying and Estimating Margins with Vertical Contracting“
Lars Henriksson, Stockholm School of Economics
“Cartels in public procurement – potential adverse effects of competition law enforcement against tenderers“
Maarten Pieter Schinkel, University of Amsterdam
“Sustainability and Collusion“

Plenary sessions also include speaches by:

Thibaud Vergé, ENSAE ParisTech
“Partial Exclusivity“
Özlem Bedre-Defolie, ESMT Berlin
“Optimal variety and pricing of a trade platform“
Chiara Fumagalli, U. Bocconi
“Dynamic Vertical Foreclosure“
Mark Ivaldi, Toulouse School of Economics
“Assessment of Post-merger Coordinated Effects: Characterization by Simulations“
Joseph E. Harrington Jr., U Pensylvania
“Coordination on List Prices and Collusion in Negotiated Prices“
Tomaso Duso, DIW Berlin
“A Retrospective Study of State Aid Control in the German Broadband Market“
Ronny Gjendemsjø, U. Bergen and BECCLE
“Abuse of Collective Dominance: The Need for a New Approach“

Sadly, Nicolas Petit has had to cancel.
The conference will also include parallel sessions with presentations and discussions of original research papers on R&D, Mergers, State Aid, Verticals, Collusion, Competition Law, Broadband, Networks, Empirical IO, Regulation and Enforcement.
Follow the live stream of the plenary sessions here…

Download the conference program here…
Register for the conference here..
The conference is open for registration. For logistical reasons, we have an upper limit for the number of participants. Registration will be on a first-come, first-served basis.
For Norwegian Lawyers: Felles søknad om godkjenning av etterutdanning for advokater kan sendes i etterkant av konferansen.

Additional information:
Lunch is included for all registered attendees. There will be a complimentary conference dinner for presenters and invited guests.

PhD Course: Economics of Exclusion by Greg Shaffer
The University of Bergen is delighted to announce an intensive PhD course by Greg Shaffer (University of Rochester and UoB/BECCLE) on the “economics of exclusion” immediately prior to the conference. More details can be found here…

Scientific Committee:

Greg Shaffer (U Rochester and UoB/BECCLE)
Thibaud Verge (ENSAE ParisTech and NHH/BECCLE)
Erling Hjelmeng (U Oslo and BECCLE)
Caroline Heide Jørgensen (U Copenhagen and BECCLE)
Frode Steen (NHH and BECCLE)
Tommy Staahl Gabrielsen (U Bergen and BECCLE)
Halvard Haukeland Fredriksen (U Bergen and BECCLE)
Ronny Gjendemsjø (U Bergen and BECCLE)
Bjørn Olav Johansen (U Bergen and BECCLE)

Local Commitee:

Håvard Ormberg
Teis Lunde Lømo
Håvard Sandvik
Simen Ulsaker
Timothy Wyndham

PhD Course on the Economics of Exclusion
2017-04-21 - 2017-04-26 | Hordaland
The University of Bergen is delighted to announce an intensive PhD course by Greg Shaffer (University of Rochester and UoB/BECCLE) on the “economics of exclusion” immediately prior to the 2017 Bergen Competition Policy Conference
Lecturer:
Professor Greg Shaffer
Simon Business School, University of Rochester
Class times: 10:15-12:00, 13:15-15:00 (Friday, Saturday, Monday, Tuesday and Wednesday)
Location: TBA
Registration:

Applicants at the University of Bergen may register for the PhD Course at StudentWeb…
External applicants may register by filling out this registration form…

Download full description and syllabus here…
The use of contracts in vertical settings to deter potential rivals is an active area of research and of great interest to policy makers. Firms that have such contracts are often found to be abusing their position of dominance. In May 2009, for example, the European Commission fined Intel 1.06 billion Euros for abusing its dominant position in the market for computer chips and ordered it, among other things, to stop offering discounts to retailers that were contingent on their buying less of a rival’s product. It was the largest such fine ever imposed by the Commission for breach of competition law. In this course, we will consider the pros and cons of contracts of the form engaged in by Intel and other dominant firms, and we will pay particular attention to how these firms are able to induce their downstream buyers to agree to terms that would seemingly not be in their immediate or long-run interest. Among other things, we will look at exclusionary contracts that feature one or more of the following: exclusive-dealing clauses, market-share requirements, loyalty discounts, bundled discounts, all-units discounts, and incremental quantity discounts. We will also discuss their policy implications.
Course Requirements: take-home exam
A take-home exam consisting of four to five questions will be provided to you shortly after the course ends on the 26th April. The exam will be due two weeks from the date you receive it.
Background and reading materials
Relevant papers are listed in the full syllabus for each of the lectures. Required readings are denoted with an asterisk (the remaining readings are supplemental).
A basic knowledge of static oligopoly theory is assumed (i.e., Cournot, Bertrand, and Stackelberg models). A basic knowledge of game theory (e.g., simultaneous and sequential move games, standard solution concepts) is also assumed. A good way to get up to speed on this would be to consult the relevant chapters in one of the standard graduate I.O. textbooks. Two of Shaffer’s favorites are (i) Jean Tirole, The Theory of Industrial Organization, MIT Press, 1988, and (ii) Xavier Vives, Oligopoly Pricing: Old Ideas and New Tools, MIT Press, 1999.

Nytt BECCLE seminar: Prisdiskriminering og prissykler
2017-03-30 12:45 - 14:00 | Hordaland
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Halvor Mehlum om prisdiskriminering og pryssykler
Innledere:
Halvor Mehlum
Universitetet i Oslo
Tid og dato: kl: 12:45 – 14:00, Torsdag 30. mars
Sted: 9 etg., SV bygget, Fosswinckelsgt. 6, Bergen
I dette seminaret vil Mehlum presentere en modell for prisdiskriminering i et duopolmarked med differensierte produkter. Det vises at prisdiskriminering kan forekomme selv om både bedriftenes kostnader og etterspørsel er symmetrisk. Resultatene kan blant annet brukes til å forklare hvordan
regulære prissykler i bensinmarkedet kan være et resultat av rasjonell kortsiktig profittmaksimerende adferd uten noen form for prissamarbeid.
Seminaret organiseres i samarbeid med institutt for økonomi, Universitetet i Bergen. Seminaret er basert på artikkelen: Another model of sales. Price discrimination in a differentiated duopoly market.

BECCLE-seminar: Delingsøkonomi - muligheter og utfordringer
2017-02-13 14:00 - 16:00 | Auditorium 2, Juridisk Fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5050, Norway
Mandag 6 februar overleverte delingsøkonomiutvalget sin rapport til finansminister Siv Jensen. Forslagene fra utvalget har vakt interesse og debatt. BECCLE har gleden av å inviterer til et seminar der utvalgets forslag blir presentert, og der vi diskuterer noen av forslagene fra utvalget.
Seminaret vil strømmes direkte her…
Innledere:

Professor Tommy Staahl Gabrielsen
Institutt for økonomi, UiB, BECCLE og leder for delingsøkonomiutvalget
Professor Espen R. Moen
BI og medlem av delingsøkonomiutvalget
Stortingsrepresentant Heikki Holmås
SV, Energi-, miljø og transportpolitisk talsperson
Oscar Hellenes
Lotel Grunder

Tid og dato: kl. 14.00 – 16.00, Mandag 13. februar.
Sted: Auditorium 2, juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret er gratis og åpen for publikum
Delingsøkonomiutvalet, foreslår at delingsplattformer som Uber, Airbnb og andre bør underleggjast ein generell rapporteringsplikt til skattemyndigheitene, og eit fleirtal foreslår ei forenkla skattehandsaming av småinntekter frå tjenester i delingsøkonomien. BECCLEs Professor Tommy Staahl Gabrielsen har leia utvalet, som i tillegg foreslår ei endra regulering av taximarknaden som mogleggjer etablering av delingskøyring.
«Rettstilstanden på området er uavklart, noko som er uhaldbart både for kundar og tilbydarar»
Gabrielsen underviser i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Bergen, og er i tillegg leiar for Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE). Han har leia arbeidet med å vurdere moglegheiter og utfordringar med delingsøkonomien, som gir blant anna privatpersonar høve til å tene pengar på privat tenesteyting og utleie. Eksempel på slike teneste er transportportalane Uber, Lyft og Haxi, og overnattingsselskapet AirBnB. Det er i dag for eksempel uavklart om selskap som Uber og Haxi faktisk er lovlege i Norge eller ikkje.«Rettstilstanden på området er uavklart, noko som er uhaldbart både for kundar og tilbydarar», seier Gabrielsen.
Fleirtalet i utvalet meiner at reguleringar i persontransportmarknaden hindrar aktørar med andre forretningsmodellar i å etablere seg. Dette hindrar konkurransen og påfører samfunnet eit tap. «Difor foreslår vi å oppheve løyvekravet og den tilhøyrande behovsprøvinga for å drive persontransport mot vederlag. Vi foreslår nye reguleringar som kan ivareta kundenes behov for sikkerhet og prisinformasjon, samt at inntektene blir rapportert til skattemyndighetene», Seier Gabrielsen
Bør betale skatt
Utvalet meiner også at skattereglene for inntekter frå delingsøkonomien kan framstå som uklare og kompliserte, og at skattemyndigheitene si kontroll med inntektene bør styrkast. Utvalet foreslår difor at formidlingsportalane bør påleggast ei obligatorisk rapporteringsplikt om tilbydarane sine inntekter frå delingsaktiviteter.
Utvalet meiner at skattemyndighetene må tydeliggjøre grensene mellom verksemd og skattefrie hobbyinntekter, og foreslår ein forenkla skattehandsaming av småinntekter frå delingstjenester, som for eksempel delingskjøring. Fleirtalet foreslår også ein utvida skatteplikt for småskala korttidsutleie av eigen bustad.
«Korttidsutleige av eigen bustad kan involvere mykje arbeidsinnsats i form av tilrettelegging, og fleirtalet meiner at fortsatt skattefritak for denne type utleie vil kunne skape vridingar i arbeidsmarknaden som er uheldige for samfunnet», seier Gabrielsen.
Originally published on www.uib.no

BECCLE-seminar: økonomisk fagkunnskap i domstolen
2016-11-22 13:15 - 15:00 | Auditorium 2, Juridisk Fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5050, Norway
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om behovet for økonomisk fagkunnskap i domstolene med Asbjørn Strandbakken, Magni Elsheim, Sven Marius Urke, og Tommy Staahl Gabrielsen
Kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige
Tid og dato: kl 13.15 – 15.00, Tirsdag 22. november
Sted: Auditorium 2, Det juridiske fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum.

Om tema:
Har norske domstoler tilstrekkelig økonomifaglig kompetanse? Vil domstolene klare å henge med dersom utviklingen i retning av stadig større og mer komplekse saker fortsetter? Hva kan gjøres for å møte utfordringene? Bør økonomi (gjen-)innføres på jusstudiet? Er etterutdanning av dommere en god løsning? Hvordan kan man legge til rette for fagkyndige meddommere med best mulig kompetanse? Er spesialisering en god løsning? Og bør dette i så fall skje gjennom opprettelse av de facto spesialdomstoler som den nye Konkurranseklagenemnda i Bergen? Eller vernetingsregler som gir bestemte domstoler ansvar for bestemte saksfelt? Eller gjennom mer uformell spesialisering internt i de enkelte domstolene?

Til å diskutere disse spørsmålene har vi samlet et panel med meget sentrale plasserte aktører som kommer til å være med å prege debatten om disse spørsmålene i tiden fremover:
Professor Asbjørn Strandbakken
Dekan ved Det juridiske fakultet i Bergen og forkjemper for økt spesialisering underveis i jusstudiet.
Førstelagmann Magni Elsheim
Gulating lagmannsrett. Gulating er utsett til å bli tvunget verneting for alle søksmål rettet mot avgjørelser fra den nye Konkurranseklagenemnda
Sven Marius Urke
Direktør for domstolsadministrasjonen
Proffessor Tommy Gabrielsen
Institutt for Økonomi, Universitetet i Bergen, og BECCLE

BECCLE-seminar om matmarkedet
2016-11-10 09:30 - 14:00 | Hordaland
BECCLE har gleden av å invitere til et seminar om matmarkedet og konkurransen i detaljistnivået, torsdag 10. November i Oslo.
Tid og dato: kl. 9.30 – 14.00, torsdag 10. november.
Sted: Det juridiske fakultet, Institutt for privatrett, Universitetet i Oslo, Seminarrom: ‘Kjerka’ (inngang Domus Media, v/Kantinen), Karl Johans gate 47, 0162 Oslo

Seminaret er gratis, men krever påmelding og registrering til post@beccle.uib.no innen 4/11-2016
Last ned programmet her…
Tema for dette seminaret er konkurransen på detaljistnivå og hvordan dette håndteres i konkurransesaker. I matmarkedene, som i alle markeder, vil konkurransen generelt bestemmes av substitusjon på etterspørselssiden og kostnader, dvs. innkjøpsmarkedene. I Norge avgjøres nesten alle fusjonssaker ved at man ser på etterspørselssubstitusjon og kostnader i lokale markeder, beregner prispress, og avhjelper disse med lokale avhjelpende tiltak.
I dette seminaret vil vi belyse og diskutere denne angrepsmåten dersom konkurransen også kan ha nasjonale dimensjoner. Den nasjonale dimensjonen av konkurransen kan være at prisene i større eller mindre grad settes nasjonalt i stedet for lokalt, eller i form av at innkjøpsmarkedene er helt eller delvis nasjonale. I seminaret vil vi også prøve å belyse flere av mekanismene som påvirker innkjøpsmakt, og hvordan man skal forholde seg til disse mekanismene konkurranserettslig.
Til å belyse disse problemstillingene har vi samlet et lite knippe juridisk og økonomisk ekspertise i konkurranseøkonomi og konkurranserett fra UiO, UiB, NHH, RBB Economics, CREST og Konkurransetilsynet

Tommy Staahl Gabrielsen
Professor, UiB og BECCLE
Presentasjon: Matmarkedet: Detaljistkonkurranse og konkurransesaker

Frode Steen
Professor, NHH og BECCLE
Presentasjon: Lokal konkurranse og nasjonale priser

Kurt Brekke
Sjefsøkonom i Konkurransetilsynet
Presentasjon: Matmarkedet: Nasjonalt vs lokalt prispress

Niklas Strand
RBB Economics Stockholm
Presentasjon: National versus local markets in mergers

Eirik Østerud
Førsteamanuensis, UiO
Presentasjon: Lokale vs. nasjonale markeder

Thibaud Verge
Professor, CREST, NHH og BECCLE
Presentasjon: BECCLE Seminar on groceries

Bjørn Olav Johansen
Forsker, UiB og BECCLE
Presentasjon: Large buyet discounts

Erling Hjelmeng
Professor, UiO og BECCLE
Presentasjon: Purchase agreements: theories of harm in the decisional practice

Seminaret arrangeres av Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) i samarbeid med Forskergruppen Marked, innovasjon og konkurranse, Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo.

BECCLE-seminar: Markedsbalansering i kjøttindustrien og unntak fra konkurranseloven
2016-11-01 10:00 - 12:00 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
Slakterikonsernet Fatlands anlegg i Ølen i Hordaland. Foto: Tomas Larsen
Nortura og den private delen av kjøttindustrien vil ha nye unntak fra konkurranseloven. Er det en god ide? BECCLE inviterer til seminar om markedsbalansering og konkurranse.
Tid og dato: kl 10.00 – 12.00, tirsdag 1. november
Sted: Auditorium 1, Juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum.
Innledere:

Hans Thorn Wittusen
Vise-konsernsjef i Nortura

Magnus Gabrielsen
Avdelingsdirektør i Konkurransetilsynet

Per Ingvar Olsen
Professor BI

Tommy Staahl Gabrielsen
Professor, økonomisk institutt, UiB og BECCLE

Den såkalte markedsbalanseringsordningen i jordbruket ble i 2014/15 gjennomgått av en arbeidsgruppe nedsatt av Landbruks- og matdepartementet. Innstillingen var tredelt; samvirkene foreslo å opprettholde systemet, KLF og representanter for næringen (industri og kjeder) ønsket mer innflytelse, mens de uavhengige samt Forbrukerrådets representant foreslo en vesentlig forenkling og overgang til et markedsbasert regime. I en pressemelding fra august i år annonserte Nortura og KLF enighet om å samarbeide om et felles forslag for ny ordning for markedsbalansering av kjøtt og egg. Forslaget som – dersom det skal realiseres – vil nødvendiggjøre et utvidet unntak fra konkurranseloven og det har skapt debatt.
I dette seminaret vil vi belyse virkninger for jordbruket, industrien og konsumentene, både av selve markedsbalanseringsordningen, men også av forslaget til en utvidelse av denne slik forslaget til Nortura og KLF innebærer.

BECCLE-Seminar: Kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige
2016-09-13 14:00 - 15:30 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
Den Norske Opera og Ballett. Kan offentlig drift subsidieres av utleie til det private?Foto: Per Ståle Bugjerde
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Malgorzata Agnieszka Cyndecka, Herdis Helle og Steinar Vagstad om kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige.
Kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige
Tid og dato: kl 14.00 – 15.40, Tirsdag 13. September
Sted:Auditorium 2, det juridiske fakultet
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum. Besøkende bes benytte inngangen til hovedinngangen til det juridiske fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1

Om tema:
Stat og kommune tilbyr en rekke varer og tjenester i markedet. Dette åpner for kryssubsidiering med midler fra statlig og kommunal aktivitet som ikke skjer i markedet. Stat og kommune kan gjennom dette ha en konkurransefordel sammenlignet med private tilbydere som må dekke alle sine kostnader gjennom inntekter fra markedet. Dette har ført til en rekke klager til ESA som har endt med at overvåkingsorganet har grepet inn med hjemmel i statsstøtteregelverket.
Et vanskelig spørsmål er likevel når det bør gripes inn. Svaret vil trolig kunne bli forskjellig avhengig om det legges mest vekt på samhandel og like konkurransevilkår, effektivitetsbetraktninger eller ønsker om å beholde kryssubsidiering som et virkemiddel for å realisere politisk ønskelige tiltak.
Et annet vanskelig spørsmål er hvor strenge tiltak ESA skal kunne kreve for å forhindre kryssubsidiering. Frem til nylig har overvåkningsorganet regelmessig begrenset seg til å stille krav relatert til regnskapsføring og avkastning. Nå prøver imidlertid overvåkingsorganet å iverksette en praksis som er langt mer restriktiv. Dette skjer dels gjennom krav om endringer i skattelovgivningen, og dels gjennom press i retning av å skille ut det offentlige tjenestetilbudet fra statlige og kommunale etater. Skattlegging og utskilling av det offentlige tjenestetilbudet vil åpenbart fremme like konkurransevilkår og økt samhandel. Om det vil føre til effektivitetsgevinster og et bedre tjenestetilbud til befolkningen, kan være mer usikkert.

Innledere:
Herdis Helle, Steinar Vagstad og Malgorzata Cyndecka.Foto og opphavsrett: UiB og Eirik Holmøyvik
Malgorzata A. Cyndecka er postdoktor ved det juridiske fakultet, UiB, og tilknyttet BECCLE. Hun jobber for tiden med prosjektet «Towards more stability, competitiveness and predictebility in the financial sector», finansert av Finansmarkedsfondet, og skrev doktoravhandlig om «The Applicability and Application of the Market Economy Investor Principle».
Herdis Helle er advokat hos kommuneadvokaten i Bergen kommune. Hun har tidligere vært forsker ved det juridiske fakultet og skrev doktoravhandling om «Konkurransereglane i EU- og EØS-retten som skranke for nasjonale styresmakter».
Steinar Vagstad er professor ved institutt for økonomi, UiB.

BECCLE-seminar med Emilio Calvano
2016-06-13 12:15 - 13:30 | Hordaland
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Emilio Calvano om “REcommender systems: biased advice”. (Joint with Bruno Julien)
Innledere:
Emilio Calvano
University of Naples
Tid og dato: kl 12.15 – 13.30, mandag 13. juni
Sted: NHH, Institutt for samfunnsøkonomi
