BECCLE seminar: Barriers to trade in services: OECD's STRI project
2015-02-16 14:30 - 15:30 (Europe/Oslo) | Hordaland
We are pleased to invite you to a seminar on the OECD’s STRI project
Speakers:
Hildegunn Kyvik Nordås
Senior trade policy analyst, OECD.

On the Topic:
OECDs STRI (services trade restrictiveness index) is a database containing information on rules and regulation that restricts foreign firms, consultants and other service providers access to a market. The project contains information about 18 service sectors in 40 countries, and makes it possible to calculate trade costs for each sector. Hildegunn Kyvik Nordås will present the project, and explain how researchers and others can use this database. For information on the database, visit the project information page.

Kyvik Nordås is a senior trade policy analyst at the Trade and Agriculture Directorate at the OECD, where she leads work on trade in services. This work has resulted in a number of OECD
publications, workshops and presentations. Before joining the OECD in 2005 Nordås worked as a senior research fellow and research director at Chr. Michelsen Institute (CMI) in Norway, and she held a part time position as associate professor at the Department of Economics, University of Bergen.
Location:
Room E209, Economic Department, Norwegian School of Economics (NHH)
The seminar will be held in English, and is open and free to the public.
The seminar will not be streamed live

BECCLE Seminar: Social Networks and the Demand for News
2015-04-10 13:00 - 14:00 | Hordaland
We are pleased to invite you to a BECCLE Seminar with Lisa George on Social Networks and the Demand for News

Speaker:
Lisa George
Hunter Collge

Location: Room E209 (Department of Economics), Norwegian School of Economics
The seminar is free and open to the public.

On the topic:
The well-documented relationship between group size and consumption in media markets is typically attributed to the incentive for firms to target products at large groups. Using data on monthly local and non-local visits to news outlets online, we document a positive relationship between group population in local markets and consumption of national media online. This pattern of preference externalities cannot be explained by standard supply-side arguments. We offer evidence that local social networks increase with group size, and that the richer social networks
made possible by larger groups with shared tastes can explain the relationship between local group size and consumption of national media. Social networks matter in the market for news.

BECCLE-seminar: TeliaSonera/Tele2
2015-04-15 12:00 - 14:00 | Auditoriet, Jus II, University of Bergen, Jekteviksbakken 31, Bergen, Norway
Tele2-sjef Arild Hustad (t.v.) og Netcom-sjef August Baumann inngikk fusjonsavtalen i juli 2014. 5. februar 2015 godkjente Konkurransetilsynet fusjonen på vilkår. FOTO: TERJE BENDIKSBY, NTB SCANPIX
I forbindelse med Konkurransetilsynets godkjenning av Telesonera/Tele2, har BECCLE gleden av å invitere til et seminar om fusjonen og bruken av UPP-tester for å avdekke fare for prispress i markedet.

>> A recording of the seminar is available here:
Presentations:

TSN/Tele 2 – ensidige effekter
Jostein Skaar, Oslo Economics
TeliaSonera/Tele2
Katrine Holm Reiso og Gjermund Nese, Konkurransetilsynet
TSN/Tele2 -fusjonen
Tommy Staahl Gabrielsen og Bjørn Olav Johansen, UiB og BECCLE

Speakers:
Jostein Skaar, Partner, Oslo Ecoonomics, and
Gjermund Nese, Avdelingsdirektør, Konkurransetilsynet
Commentators:
Tommy Staahl Gabrielsen, Professor, Department of Economics, UoB, and BECCLE, and
Bjørn Olav Johansen, Post Doctor, Department of Economics, UoB, and BECCLE

Location: Auditorium, Ground floor, Jekteviksbakken 31
Outside guests should use the entrance from Torborg Nedreaas’ gate or enter through the Faculty of Law’s main entrance. The seminar is free and open to the public.
The seminar will be held in Norwegian

On the topic:
Konkurransetilsynet godkjente nylig fusjonen mellom TeliaSonera og Tele 2 på vilkår. Som i alle fusjoner er bekymringen for konkurransemyndighetene at en fusjon vil føre til økte priser for kundene og et velferdstap for samfunnet. Når myndighetene undersøker en fusjon vil de derfor finne ut om fusjonen vil føre til prisøkninger. De senere årene er det utviklet nye tester for å avdekke fare for prispress i markedet, såkalt “Upward Pricing Pressure” (UPP)-tester. Denne saken er antakelig den største fusjonen i Norge der konkurransemyndighetene har anvendt en UPP-analyse. Enkelt sagt sammenlikner denne testen prisinsentivene til bedriftene før og etter fusjonen. Det var i denne saken uenighet mellom partene og myndighetene om hva som var den relevante før-situasjoen, også kalt O-alternativet.
I dette seminaret løfter vi fram denne uenigheten i lys av denne saken. Oslo Economics ved Jostein Skaar vil presentere sitt syn på saken. Avdelingsdirektør i Konkurransetilsynet Gjermund Nese, vil gjøre rede for myndighetenes syn. I tillegg vil saken kommenteres av en av BECCLEs tilknyttede akademikere.

1st annual BECCLE Competition Conference
2015-04-23 - 2015-04-24 | Hordaland
BECCLE is proud to announce our inaugural BECCLE competition policy conference, April 23 and 24 2015.
The conference combines sessions with invited speakers, presentations and discussions of original research papers in the fields of competition law and economics, as well as keynote speeches by David Bailey (Brick Court Chambers and King’s College London), Joe Harrington (University of Pennsylvania) and Patrick Rey (University of Toulouse).
Read more…

BECCLE Seminar om matmarkedet
2015-05-05 09:50 - 16:15 | Hordaland
BECCLE har gleden av å invitere til et halvdagsseminar om matmarkedet, 5. mai på NHHs Campus i Oslo.
Matmarkedene i Norge er under konstant oppmerksomhet. Nylig har Konkurransetilsynet godkjent fusjonen mellom Coop og Ica på vilkår. Regjeringen jobber med en lov om god handelsskikk, og debatten om hvor marginene forsvinner i distribusjonskjeden pågår. I dette seminaret ønsker vi å rette søkelys på alle disse problemsstillingene, og vi har invitert en rekke økonomer og jurister til å presentere sine syn som grunnlag for diskusjon og debatt.

Seminaret avholdes på NHHs Campus i Oslo
Seminaret er gratis, men har begrenset deltakelse. Påmelding sendes til post@beccle.uib.no innen 29. april 2015. Oppgi fakturaadresse ved påmelding. Påmeldte deltakere som ikke møter vil bli fakturert for lunsj.

>> Last ned programmet (pdf)
Presentasjonene fra seminaret er tilgjengelige i programmet under.

Program:
09:50 – 10:00 Velkommen
Professor Tommy Staahl Gabrielsen, UiB og BECCLE

Sesjon 1: Reguleringer
10:00 – 11:00: Marginer og kjedemakt

Marginer og kjedemakt
Professor Kurt Brekke, NHH og BECCLE
Kjedemakt
Partner Jostein Skaar, Oslo Economics
Marginer og markedsmakt i matmarkedet
Professor Frode Steen, NHH og BECCLE

11:00 – 11:15: Diskusjon
11:15 – 12:15: Lov om god handelsskikk

Lov om god handelsskikk i dagligvarekjeden
Partner Olav Kolstad, Scjødt
Kommentarer til forslag om lov om god handelsskikk i dagligvarekjeden – forslag til alternative modeller
Partner Siri Teigum, Thommessen
Behov for en matlov?
Professor Lars Sørgard, NHH og BECCLE

12:15 – 12:30: Diskusjon
12:30 – 13:30: Enkel lunsj

Sesjon 2: Fusjoner og struktur
13:30 – 14:30: Fusjonskontroll i Norge

Fusjonskontrollen – fungerer den?
Professor Tommy Staahl Gabrielsen, UiB og BECCLE
Fusjonskontroll
Professor Erling Hjelmeng, UiO og BECCLE

14:30 – 14:45: Diskusjon
14:45 – 15:45: Coop – ICA Fusjonen

Coops oppkjøp av Ica Norge – Konkurransetilsynets vurdering av foretakssammenslutningen
Magnus Gabrielsen, Konkurransetilsynet
Hans Petter Hanson, Konkurransetilsynet
V2015-24: Coop/ICA
Partner Helge Stemshaug, BAHR
Sliding doors
Professor Øystein Foros, NHH og BECCLE

15:45 – 16:15: Diskusjon

BECCLE Seminar: The Directive on antitrust damages actions
2015-05-22 09:15 - 12:00 | Auditoriet, Jus II, University of Bergen, Jekteviksbakken 31, Bergen, Norway
We are pleased to invite you to a seminar on the antitrust damages directive, Friday 22 May, 2015.

Speakers:
Sebastian Peyer
Lecturer, School of Law, University of Leicester
Lars Henriksson
Professor, Stockholm School of Economics

The live stream of the seminar is available here…

Time and date: 9.15, Friday 22 May
Location: Auditorium, Ground floor, Jekteviksbakken 31
Guests should use the entrance form Torborg Nedreaas’ gate or enter through the Faculty of Law’s main entrance.
The seminar is free and open to the public, and will be streamed live. A link to the live stream will be nade available at the day of the seminar.
The seminar will be held in English

On the Topic:
The Directive on antitrust damages actions was signed into law on 26 November 2014. Its approval has been the outcome of more than 10 years of case law developments, consultations, suggestions and negotiations.
This new instrument aims at setting the legal grounds to coordinate and facilitate private claims for damages due to breach of EU competition law before national courts. The text aims at guaranteeing the right of victims to seek full compensation for antitrust damages as one of the elements of an effective system of private enforcement of infringements of competition law, in addition to the traditional public enforcement by competition authorities.
Dr. Peyer will discuss the main aspects of the Directive and his views on the (dis)incentives the Directive is likely to create for claimants seeking compensation. His presentation will include a discussion of the Directive’s goals and its suitability to reach the objectives it pursues. Also, Dr. Peyer will analyze the challenges posed by the difficulties of accessing to information.
Prof. Henriksson’s presentation will be focused on the welfare effects generated by the private enforcement and the right to seek damage compensation. His presentation questions whether the right to damages may have positive welfare effects and who is more likely to benefit from them: the claimant, consumers as a whole or other undertakings?

BECCLE Seminar: Kan Konkurransetilsynet forhindre høye bensinpriser?
2015-09-10 14:15 - 16:00 | Hordaland
Speaker: Erling Hjelmeng
Professor, Juridisk fakultet, UiO, og BECCLE
Hjelmengs presentasjon fra seminaret er tilgjengelig her..
Location: Seminarrom 2, 4. etasje, Juridisk Fakultet, Magnuslagabøtes plass 1
Publikum bes benytte hovedinngangen til det juridiske fakutlet.
The seminar will be held in Norwegian
Om Tema:
Erling Hjelmeng kommer til BECCLE for å snakke om Konkurransetilsynets muligheter til å gripe inn i drivstoffmarkedet. Vi har invitert Hjelmeng på bakgrunn av et innlegg han skrev i DN sammen med Frode Steen og Øystein Foros. Her argumenterer de for at nå som det er dokumentert at selskapene bruker et prisstøttesystem til å koordinere felles prisøkninger, så må det være mulig for å tilsynet å gripe inn mot denne praksisen.

BECCLE Seminar: Variable inventory costs intensify retail competition
2015-09-24 12:45 - 14:00 | Hordaland
Speaker: Joao Montez
London Business School

Date and Time: Thursday 24 September 2015 at 12.45 – 14.00
Location: Seminar room 327, 3rd. floor, Department of Economics, entrance: Fosswinckelsgt. 14
The seminar will be held in English

Title: Variable inventory costs intensify retail competition: the case for horizontal information sharing and manufacturer returns
On the topic: More often than not retailers must order stocks in advance to make them readily available to consumers on their shelves. Yet the extent to which retailers’ inventory cost is sunk or remains variable varies significantly from one product to another as unsold inventory may have some scrap value. Variations in the value to retailers of unsold stocks can be either exogenous or arise endogenously. As an example of the latter, manufacturers often let retailers return unsold goods for a fraction of the wholesale price – a practice that makes inventory cost less sunk and that has been widely documented in a variety of contexts and for a multitude of products. Several other tools can have a similar effect, when they require the retailer to pay a price per unit sold and a lower price per unit that remains unsold- such as a wholesale price charged per unit delivered and an additional royalty paid per unit actually sold (the analysis of this paper naturally extends to all such tools)

Seminar with Catherine Barnard: Posting matters revisited
2015-10-27 10:15 - 13:00 | Hordaland
The Research Group on Competition and Market Law at the Faculty of Law, UoB, is happy to invite you to a seminar with Catherine Barnard on Posting matters revisited.
The seminar will offer reflections on the PWD, fundamental rights and the role of national and international courts in the EU/EEA.

Date and Time: Tuesday 27 October 2015 at 10.15 – 13.00
Location: Seminar room 2, 4th floor, Faculty of Law (JUSI).
Outside guests should use enter through the Faculty of Law’s main entrance.

Registration:
The seminar is free and open to the public, however participation is limited due to seating. Please register your attendance by email to kristina.fiskum@uib.no and provide your name, title and institution/affiliation. Confirmation will be sent.

Program:
Chair: Halvard Haukeland Fredriksen
10.15: Welcome
Ronny Gjendemsjø, Head of the Research Group on Competition and Market Law, Faculty of Law, UoB
10.20: Short introduction
Tron Sundet, Vice President of the Norwegian Labour Court
10.30: Posting matters revisited. Reflections on the PWD, fundamental rights and the role of national and international courts in the EU/EEA
Professor Catherine Barnard, University of Cambridge
11.30: Coffee break

Chair: Ronny Gjendemsjø
11.45: Reflections on the development in the STX saga in the aftermath of the Supreme Court’s judgment
Mona Næss, Director General, Ministry of Labour and Social affairs
12.00: Comments
Professor Stein Evju, University of Oslo
12.15: Reflections on the role of national and international courts in the EU/EEA
Professor Halvard Haukeland Fredriksen, Faculty of Law, UoB
12.30: Discussion

BECCLE Seminar with Thibaud Verge: "Are Platform Price Parity Clauses Necessarily Anticompetitive?"
2015-10-28 12:15 - 13:30 | Hordaland
In this seminar, Verge will discuss whether Platform Price Parity Clauses are necessarily anticompetitive and assess the theory of harm put forward.
>>> Follow this link to the live stream of the seminar…
Platform Price Parity Clauses (or platform MFNs) has been widely debated in the past few months. The UK Competition and Markets Authority investigated the possible anticompetitive effects of such clauses (by which a price comparison website (PCW) – the platform – required insurance companies not to offer lower prices on rival platforms or on their own website) and ask PCWs to abandon part of their requirement (moving to “narrow MFNs”). Across Europe, competition authorities have opened investigations against hotel booking platforms owned by Priceline (Booking.com, …) and Expedia (Expedia.com, Hotels.com, …). Last April, national agencies in France, Italy and Sweden accepted commitments offered by Booking.com and last summer, Expedia unilaterally modified the terms of its contracts with hotels.
The theories of harm put forward by the Competition Authorities rely on the crucial assumption that hotels will always “multi-home” (i.e., be active on all platforms) independently of the “price” differential between the platforms. Once this assumption is relaxed, it is no longer obvious that Platforms MFNs will always be anticompetitive as the threat of multi-homing becomes crucial when inter-brand competition (i.e. between suppliers) becomes more intense.

Date and Time: Wednesday 28 October 2015 at 12.15 – 13.30
Location: Auditorium 3, 6th floor, Faculty of Law (JUSI).
The seminar is free and open to the public. Outside guests should use enter through the Faculty of Law’s main entrance.

Dagligvareportalen - til gunst for norske forbrukere?
2015-11-20 10:00 - 14:00 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
BECCLE inviterer til seminar om den nye dagligvareportalen som er under utvikling.
Bakgrunnen for saken er at Stortinget har bedt regjeringen senest i løpet av 2016 etablere en gratis tilgjengelig dagligvareportal der meningen er at forbrukerne skal få tilgang til detaljert informasjon om dagligvarer som tilbys av de ulike matvarekjedene. Regjeringen bevilget til sammen 7 millioner kroner for 2015 og 2016 til Forbrukerrådets arbeid med å etablere portalen. Informasjon som skal ligge tilgjengelig i portalen er omfattende. Den mest kontroversielle siden med portalen er at den skal inneholde detaljert informasjon om produktpriser i sann tid, men også andre sider er omstridt. I dette seminaret vil vi prøve å belyse ulike syn på etableringen og utformingen av portalen og hva dette vil komme til å bety for norske forbrukere av dagligvarer.
>> Følg live stream av seminaret her…

Tid: Fredag 20. november, 2015, kl. 10 – 14
Sted: Auditorium 2, det juridiske fakultet, Universitetet I Bergen
Registrering: Seminaret er gratis og åpent for alle interesserte. Av hensyn til bevertingen ber vi om påmelding til post@beccle.uib.no så snart som mulig og senest torsdag 19/11 kl. 12:00.

Program:
10.00: Velkommen og innledning
Ronny Gjendemsjø, Juridisk fakultet, UiB, og BECCLE
10.10: Mer makt til forbrukerne – også på dagligvaremarkedet
Randi Flesland, Forbrukerrådet. (Se Vista Analyse sin rapport for Forbrukerrådet her , og en rapport fra Oslo Economics her.)
10.40: Dagligvareportal – hva vil Stortinget og folket ha?
Ingvill Størksen, Virke
11.05: Et mer transparent dagligvaremarked vil føre til større konkurranse
Stian Mårdalen, REMA 1000
11:30: Matvareportalen og forbrukervelferd fra et konkurranseperspektiv
Tommy Staahl Gabrielsen, Institutt for økonomi, UiB, og BECCLE
12.00: Benstrekk, kaffe og en matbit
12.30 – 14.00: Paneldebatt mellom innlederne/tilhørere
Ledet av Tor Arne Fanghol, journalist i Bergens Tidene

Vel møtt!

BECCLE-seminar: Særegne EØS-rettslige utfordringer knyttet til håndhevelsesdirektivet
2016-01-21 13:00 - 14:30 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
BECCLE-seminar om forslaget om innføring av kartellforlik i konkurranseloven
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om særegne EØS-rettslige utfordringer knyttet til direktiv 2014/104 om private erstatningssøksmål for brudd på EU/EØS-konkurranseretten.
ESAs lokaler i Rue Belliard 35, Brussel (t.h.). Gjermund Mathisen (t.v.).Foto og opphavsrett: ESA og Karoline Mathisen
Innledere:
Gjermund Mathisen
Direktør, Competition and State Aid Directorate, EFTAs overvåkningsorgan (ESA)
Tid og dato: kl 13.00 – 14.30, Torsdag 21. januar
Sted: Auditorium 3, Juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1.
Seminaret vil strømmes direkte her…
Presentasjon: Direktiv 2014/104/EU (håndhevelsesdirektivet) i EØS
Seminaret er gratis og åpent for publikun. Besøkende bes benytte hovedinnganen til det juridiske fakultet fra Magnus Lagabøtes plass 1.
Om tema:
EØS-avtalen og den underliggende topilarstrukturen medfører noen særegne EØS-rettslige problemstillinger knyttet til implementeringen av direktiv 2014/104. I dette seminaret vil Mathisen blant annet gå nærmere inn på betydningen av (manglende) desentralisering av håndhevelsen av EØS-avtalen artikkel 53 og 54 i EU-pilaren, (manglende) anerkjennelse av desentraliseringen av håndhevelsen av EØS-avtalen artikkel 53 og 54 i EFTA-pilaren, og (manglende) virkning av forordning 1/2003 på tvers av EU/EFTA-pilarene i EØS.
Disse særegne EØS-rettslige forholdene byr på utfordringer for implementeringen av direktivets bestemmelser om håndhevelse av EØS-konkurransereglene gjennom erstatningssøksmål for nasjonale domstoler. Særlig utfordrende er direktivets artikkel 9(2) om at nasjonale konkurransemyndigheters vedtak skal utgjøre prima facie bevis for en overtredelse, i etterfølgende erstatningssøksmål. Det grenseoverskridende elementet i denne bestemmelsen – at én stats domstoler skal godta som bevis et vedtak fra en konkurransemyndighet i en annen stat – er utfordrende nok å gjennomføre innenfor EU. Mellom EU- og EFTA-pilaren i EØS blir utfordringene enda større.

BECCLE-seminar om konkurransepolitikk og innovasjon
2016-02-03 12:15 - 14:00 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om konkurransepolitikk og innovasjon med Christian Riis.
Innledere:
Christian Riis
Professor, Institutt for samfunnsøkonomi, Handelshøgskolen BI
Tid og dato: kl 12.15 – 14.00, onsdag 3. februar
Sted: Auditorium 2, Juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1.
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum. Besøkende bes benytte hovedinnganen til det juridiske fakultet fra Magnus Lagabøtes plass 1.
Om tema:
Forholdet mellom konkurranse og innovasjon er komplekst. Effektivitet fordrer at de som bærer innovasjonskostnaden realiserer avkastningen, noe som i et marked betinger markedsmaktutøvelse. Det leder til en utfordring i konkurransepolitikken, hvordan identifisere hvorvidt markedsmaktutøvelse er utilbørlig eller om den gjenspeiler avkastningen av innovativ innsats – i hvilket tilfelle inngrep svekker dynamikken.
I foredraget gir jeg en oversikt over noen sentrale bidrag fra litteraturen, med særlig henblikk på vurdereringen av dominerende stilling, relatert til Konkurranselovens paragraf 11. Jeg vil også presentere noen resultater fra et forskningsprosjekt ved BI finansiert av Konkurransetilsynet. Mer konkret ser jeg her på betydningen av «innovasjonsstørrelse», dvs forskjellen mellom store gjennombrudd («drastiske innovasjoner») og betydningen av mindre forbedringer, «de små skritt». For konkurransepolitikk og utforming av intellektuelle eiendomsrettigheter reiser dette noen nye interessante politikkutfordringer.

BECCLE-seminar: ny konkurranseklagenemd
2016-03-07 14:00 - 15:30 | Hordaland
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om regjeringens forslag til konkurranseklagenemnd
Innledere:
Helge Stemshaug,
Partner, Advokatfirmaet BA-HR,
Ørnulf Øyen
Professor, Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen
Møteleder:
Ronny Gjendemsjø
Førsteamanuensis

Tid og dato: kl 14.00 – 15.30, mandag 7. mars
Sted: Auditoriet, første etasje, JUSII, Juridisk fakultet
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum.
Om tema:
I Prop. 37 L (2015-2016) fremmet regjeringen forslag om en klagenemnd for konkurransesaker (Konkurranseklagenemnda). Forslaget innebærer at Konkurranseklagenemnda skal overprøve de av Konkurransetilsynets vedtak som i dag klagebehandles av departementet, og de vedtak om overtredelsesgebyr som i dag overprøves direkte for domstolene. Dette er ment å gi en spesialisert, uavhengig og enhetlig klagebehandling, før klagevedtakene kan overprøves av domstolene. Nemnda skal organiseres som et uavhengig forvaltningsorgan, men i tråd med kravene til uavhengig tribunal for prøving av straff etter EMK. Departementet har i sin vurdering av hvilken modell som bør velges for overprøving av Konkurransetilsynets vedtak “lagt vekt på at organiseringen i størst mulig grad skal sikre at avgjørelsene som fattes er materielt riktige, at partenes rettssikkerhet ivaretas, at overprøvingen ikke tar for lang tid og ikke blir unødig kostbar.”
På seminaret vil Helge Stemshaug presentere forslaget, med et særlig blikk for nemndsleders innflytelse over saksbehandlingen i den enkelte sak (f.eks. knyttet til spørsmålet om det skal avholdes muntlige forhandlinger) og mulige habilitetsutfordringer knyttet til nemndas øvrige medlemmer (som etter forslaget vil ha dette som et biververv).
Professor Ørnulf Øyen vil kommentere med utgangspunkt i de føringer som følger av EMK og etablert norsk prosess- og forvaltningsrett.
For nærmere informasjon om Regjeringens forslag, se Prop. 37 L (2015-2016)…

BECCLE-seminar: Hva bør være Konkurransetilsynets arbeidsoppgaver?
2016-03-10 14:15 - 15:30 | Hordaland
Lars Sørgard
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Konkurransedirektør Lars Sørgard.
Innledere:
Lars Sørgard
Konkurransedirektør, Konkurransetilsynet
Tid og dato: kl 14.15 – 15.30, torsdag 10. mars
Sted: Seminarrom 2, Juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum. Besøkende bes benytte hovedinnganen til det juridiske fakultet fra Magnus Lagabøtes plass 1.
Om tema:
Vi observerer at konkurransemyndighetene i ulike land har ulike arbeidsoppgaver. I Norge har Konkurransetilsynet et relativt avgrenset mandat, da det håndhever konkurranseloven og fokuserer på de tre hovedpilarene (konkurransebegrensende samarbeide, misbruk av dominans og kontroll med foretakssammenslutninger). I en del andre land har konkurransemyndighetene et videre mandat. Det er eksempler på at konkurransemyndighetene ikke bare håndhever de tradisjonelle konkurransereglene, men i tillegg regler for forbrukerbeskyttelse, statsstøtte, egne regler for konkurranse mellom offentlige og private bedrifter og egne konkurranseregler i spesifikke sektorer. I dette foredraget vil konkurransedirektør Lars Sørgard drøfte fordeler og ulemper med det relativt snevre mandatet som Konkurransetilsynet har sml. med en rekke andre konkurransemyndigheter.

2nd Annual BECCLE Competition Policy Conference
2016-04-21 - 2016-04-22 | Hordaland
BECCLE, located at the 3rd floor, JUSII of the Faculty of Law, UoB.
Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) is pleased to announce the 2nd annual conference on competition policy on the 21st and 22nd of April in Bergen, Norway.
The conference will combine sessions with invited speakers and presentations and discussions of original research papers in the fields of competition law and economics.
Follow the 2016 Competition Policy Conference live…
Keynote speakers include Alison Jones, King’s College London, Kai-Uwe Kühn, University of East Anglia, and Bruno Jullien,Toulouse School of Economics.
Download the full conference program (pdf) here…
Map: Directions from hotels to the Faculty of Law
Map: Directions from to the boat point of departure
Read more…

BECCLE seminar with Thibaud Verge: "Partial exclusivity"
2016-04-25 12:15 - 13:30 | Hordaland
BECCLE is proud to be able to invite you to a seminar with Thibaud Verge on partial exclusivity
Speakers:
Thibaud Verge
ENSAE/CREST
Verge’s slides are available here…
Time and date: 12.15 – 13.30, mandag 25. april
Place:NHH, Institutt for samfunnsøkonomi

BECCLE-seminar med Emilio Calvano
2016-06-13 12:15 - 13:30 | Hordaland
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Emilio Calvano om “REcommender systems: biased advice”. (Joint with Bruno Julien)
Innledere:
Emilio Calvano
University of Naples
Tid og dato: kl 12.15 – 13.30, mandag 13. juni
Sted: NHH, Institutt for samfunnsøkonomi

BECCLE-Seminar: Kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige
2016-09-13 14:00 - 15:30 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
Den Norske Opera og Ballett. Kan offentlig drift subsidieres av utleie til det private?Foto: Per Ståle Bugjerde
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Malgorzata Agnieszka Cyndecka, Herdis Helle og Steinar Vagstad om kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige.
Kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige
Tid og dato: kl 14.00 – 15.40, Tirsdag 13. September
Sted:Auditorium 2, det juridiske fakultet
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum. Besøkende bes benytte inngangen til hovedinngangen til det juridiske fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1

Om tema:
Stat og kommune tilbyr en rekke varer og tjenester i markedet. Dette åpner for kryssubsidiering med midler fra statlig og kommunal aktivitet som ikke skjer i markedet. Stat og kommune kan gjennom dette ha en konkurransefordel sammenlignet med private tilbydere som må dekke alle sine kostnader gjennom inntekter fra markedet. Dette har ført til en rekke klager til ESA som har endt med at overvåkingsorganet har grepet inn med hjemmel i statsstøtteregelverket.
Et vanskelig spørsmål er likevel når det bør gripes inn. Svaret vil trolig kunne bli forskjellig avhengig om det legges mest vekt på samhandel og like konkurransevilkår, effektivitetsbetraktninger eller ønsker om å beholde kryssubsidiering som et virkemiddel for å realisere politisk ønskelige tiltak.
Et annet vanskelig spørsmål er hvor strenge tiltak ESA skal kunne kreve for å forhindre kryssubsidiering. Frem til nylig har overvåkningsorganet regelmessig begrenset seg til å stille krav relatert til regnskapsføring og avkastning. Nå prøver imidlertid overvåkingsorganet å iverksette en praksis som er langt mer restriktiv. Dette skjer dels gjennom krav om endringer i skattelovgivningen, og dels gjennom press i retning av å skille ut det offentlige tjenestetilbudet fra statlige og kommunale etater. Skattlegging og utskilling av det offentlige tjenestetilbudet vil åpenbart fremme like konkurransevilkår og økt samhandel. Om det vil føre til effektivitetsgevinster og et bedre tjenestetilbud til befolkningen, kan være mer usikkert.

Innledere:
Herdis Helle, Steinar Vagstad og Malgorzata Cyndecka.Foto og opphavsrett: UiB og Eirik Holmøyvik
Malgorzata A. Cyndecka er postdoktor ved det juridiske fakultet, UiB, og tilknyttet BECCLE. Hun jobber for tiden med prosjektet «Towards more stability, competitiveness and predictebility in the financial sector», finansert av Finansmarkedsfondet, og skrev doktoravhandlig om «The Applicability and Application of the Market Economy Investor Principle».
Herdis Helle er advokat hos kommuneadvokaten i Bergen kommune. Hun har tidligere vært forsker ved det juridiske fakultet og skrev doktoravhandling om «Konkurransereglane i EU- og EØS-retten som skranke for nasjonale styresmakter».
Steinar Vagstad er professor ved institutt for økonomi, UiB.

BECCLE-seminar: Markedsbalansering i kjøttindustrien og unntak fra konkurranseloven
2016-11-01 10:00 - 12:00 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
Slakterikonsernet Fatlands anlegg i Ølen i Hordaland. Foto: Tomas Larsen
Nortura og den private delen av kjøttindustrien vil ha nye unntak fra konkurranseloven. Er det en god ide? BECCLE inviterer til seminar om markedsbalansering og konkurranse.
Tid og dato: kl 10.00 – 12.00, tirsdag 1. november
Sted: Auditorium 1, Juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum.
Innledere:

Hans Thorn Wittusen
Vise-konsernsjef i Nortura

Magnus Gabrielsen
Avdelingsdirektør i Konkurransetilsynet

Per Ingvar Olsen
Professor BI

Tommy Staahl Gabrielsen
Professor, økonomisk institutt, UiB og BECCLE

Den såkalte markedsbalanseringsordningen i jordbruket ble i 2014/15 gjennomgått av en arbeidsgruppe nedsatt av Landbruks- og matdepartementet. Innstillingen var tredelt; samvirkene foreslo å opprettholde systemet, KLF og representanter for næringen (industri og kjeder) ønsket mer innflytelse, mens de uavhengige samt Forbrukerrådets representant foreslo en vesentlig forenkling og overgang til et markedsbasert regime. I en pressemelding fra august i år annonserte Nortura og KLF enighet om å samarbeide om et felles forslag for ny ordning for markedsbalansering av kjøtt og egg. Forslaget som – dersom det skal realiseres – vil nødvendiggjøre et utvidet unntak fra konkurranseloven og det har skapt debatt.
I dette seminaret vil vi belyse virkninger for jordbruket, industrien og konsumentene, både av selve markedsbalanseringsordningen, men også av forslaget til en utvidelse av denne slik forslaget til Nortura og KLF innebærer.

BECCLE-seminar om matmarkedet
2016-11-10 09:30 - 14:00 | Hordaland
BECCLE har gleden av å invitere til et seminar om matmarkedet og konkurransen i detaljistnivået, torsdag 10. November i Oslo.
Tid og dato: kl. 9.30 – 14.00, torsdag 10. november.
Sted: Det juridiske fakultet, Institutt for privatrett, Universitetet i Oslo, Seminarrom: ‘Kjerka’ (inngang Domus Media, v/Kantinen), Karl Johans gate 47, 0162 Oslo

Seminaret er gratis, men krever påmelding og registrering til post@beccle.uib.no innen 4/11-2016
Last ned programmet her…
Tema for dette seminaret er konkurransen på detaljistnivå og hvordan dette håndteres i konkurransesaker. I matmarkedene, som i alle markeder, vil konkurransen generelt bestemmes av substitusjon på etterspørselssiden og kostnader, dvs. innkjøpsmarkedene. I Norge avgjøres nesten alle fusjonssaker ved at man ser på etterspørselssubstitusjon og kostnader i lokale markeder, beregner prispress, og avhjelper disse med lokale avhjelpende tiltak.
I dette seminaret vil vi belyse og diskutere denne angrepsmåten dersom konkurransen også kan ha nasjonale dimensjoner. Den nasjonale dimensjonen av konkurransen kan være at prisene i større eller mindre grad settes nasjonalt i stedet for lokalt, eller i form av at innkjøpsmarkedene er helt eller delvis nasjonale. I seminaret vil vi også prøve å belyse flere av mekanismene som påvirker innkjøpsmakt, og hvordan man skal forholde seg til disse mekanismene konkurranserettslig.
Til å belyse disse problemstillingene har vi samlet et lite knippe juridisk og økonomisk ekspertise i konkurranseøkonomi og konkurranserett fra UiO, UiB, NHH, RBB Economics, CREST og Konkurransetilsynet

Tommy Staahl Gabrielsen
Professor, UiB og BECCLE
Presentasjon: Matmarkedet: Detaljistkonkurranse og konkurransesaker

Frode Steen
Professor, NHH og BECCLE
Presentasjon: Lokal konkurranse og nasjonale priser

Kurt Brekke
Sjefsøkonom i Konkurransetilsynet
Presentasjon: Matmarkedet: Nasjonalt vs lokalt prispress

Niklas Strand
RBB Economics Stockholm
Presentasjon: National versus local markets in mergers

Eirik Østerud
Førsteamanuensis, UiO
Presentasjon: Lokale vs. nasjonale markeder

Thibaud Verge
Professor, CREST, NHH og BECCLE
Presentasjon: BECCLE Seminar on groceries

Bjørn Olav Johansen
Forsker, UiB og BECCLE
Presentasjon: Large buyet discounts

Erling Hjelmeng
Professor, UiO og BECCLE
Presentasjon: Purchase agreements: theories of harm in the decisional practice

Seminaret arrangeres av Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) i samarbeid med Forskergruppen Marked, innovasjon og konkurranse, Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo.

BECCLE-seminar: økonomisk fagkunnskap i domstolen
2016-11-22 13:15 - 15:00 | Auditorium 2, Juridisk Fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5050, Norway
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om behovet for økonomisk fagkunnskap i domstolene med Asbjørn Strandbakken, Magni Elsheim, Sven Marius Urke, og Tommy Staahl Gabrielsen
Kryssubsidiering, effektiv ressursbruk og ESAs kontroll av det offentlige
Tid og dato: kl 13.15 – 15.00, Tirsdag 22. november
Sted: Auditorium 2, Det juridiske fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret vil strømmes direkte her…
Seminaret er gratis og åpent for publikum.

Om tema:
Har norske domstoler tilstrekkelig økonomifaglig kompetanse? Vil domstolene klare å henge med dersom utviklingen i retning av stadig større og mer komplekse saker fortsetter? Hva kan gjøres for å møte utfordringene? Bør økonomi (gjen-)innføres på jusstudiet? Er etterutdanning av dommere en god løsning? Hvordan kan man legge til rette for fagkyndige meddommere med best mulig kompetanse? Er spesialisering en god løsning? Og bør dette i så fall skje gjennom opprettelse av de facto spesialdomstoler som den nye Konkurranseklagenemnda i Bergen? Eller vernetingsregler som gir bestemte domstoler ansvar for bestemte saksfelt? Eller gjennom mer uformell spesialisering internt i de enkelte domstolene?

Til å diskutere disse spørsmålene har vi samlet et panel med meget sentrale plasserte aktører som kommer til å være med å prege debatten om disse spørsmålene i tiden fremover:
Professor Asbjørn Strandbakken
Dekan ved Det juridiske fakultet i Bergen og forkjemper for økt spesialisering underveis i jusstudiet.
Førstelagmann Magni Elsheim
Gulating lagmannsrett. Gulating er utsett til å bli tvunget verneting for alle søksmål rettet mot avgjørelser fra den nye Konkurranseklagenemnda
Sven Marius Urke
Direktør for domstolsadministrasjonen
Proffessor Tommy Gabrielsen
Institutt for Økonomi, Universitetet i Bergen, og BECCLE

BECCLE-seminar: Delingsøkonomi - muligheter og utfordringer
2017-02-13 14:00 - 16:00 | Auditorium 2, Juridisk Fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5050, Norway
Mandag 6 februar overleverte delingsøkonomiutvalget sin rapport til finansminister Siv Jensen. Forslagene fra utvalget har vakt interesse og debatt. BECCLE har gleden av å inviterer til et seminar der utvalgets forslag blir presentert, og der vi diskuterer noen av forslagene fra utvalget.
Seminaret vil strømmes direkte her…
Innledere:

Professor Tommy Staahl Gabrielsen
Institutt for økonomi, UiB, BECCLE og leder for delingsøkonomiutvalget
Professor Espen R. Moen
BI og medlem av delingsøkonomiutvalget
Stortingsrepresentant Heikki Holmås
SV, Energi-, miljø og transportpolitisk talsperson
Oscar Hellenes
Lotel Grunder

Tid og dato: kl. 14.00 – 16.00, Mandag 13. februar.
Sted: Auditorium 2, juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1
Seminaret er gratis og åpen for publikum
Delingsøkonomiutvalet, foreslår at delingsplattformer som Uber, Airbnb og andre bør underleggjast ein generell rapporteringsplikt til skattemyndigheitene, og eit fleirtal foreslår ei forenkla skattehandsaming av småinntekter frå tjenester i delingsøkonomien. BECCLEs Professor Tommy Staahl Gabrielsen har leia utvalet, som i tillegg foreslår ei endra regulering av taximarknaden som mogleggjer etablering av delingskøyring.
«Rettstilstanden på området er uavklart, noko som er uhaldbart både for kundar og tilbydarar»
Gabrielsen underviser i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Bergen, og er i tillegg leiar for Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE). Han har leia arbeidet med å vurdere moglegheiter og utfordringar med delingsøkonomien, som gir blant anna privatpersonar høve til å tene pengar på privat tenesteyting og utleie. Eksempel på slike teneste er transportportalane Uber, Lyft og Haxi, og overnattingsselskapet AirBnB. Det er i dag for eksempel uavklart om selskap som Uber og Haxi faktisk er lovlege i Norge eller ikkje.«Rettstilstanden på området er uavklart, noko som er uhaldbart både for kundar og tilbydarar», seier Gabrielsen.
Fleirtalet i utvalet meiner at reguleringar i persontransportmarknaden hindrar aktørar med andre forretningsmodellar i å etablere seg. Dette hindrar konkurransen og påfører samfunnet eit tap. «Difor foreslår vi å oppheve løyvekravet og den tilhøyrande behovsprøvinga for å drive persontransport mot vederlag. Vi foreslår nye reguleringar som kan ivareta kundenes behov for sikkerhet og prisinformasjon, samt at inntektene blir rapportert til skattemyndighetene», Seier Gabrielsen
Bør betale skatt
Utvalet meiner også at skattereglene for inntekter frå delingsøkonomien kan framstå som uklare og kompliserte, og at skattemyndigheitene si kontroll med inntektene bør styrkast. Utvalet foreslår difor at formidlingsportalane bør påleggast ei obligatorisk rapporteringsplikt om tilbydarane sine inntekter frå delingsaktiviteter.
Utvalet meiner at skattemyndighetene må tydeliggjøre grensene mellom verksemd og skattefrie hobbyinntekter, og foreslår ein forenkla skattehandsaming av småinntekter frå delingstjenester, som for eksempel delingskjøring. Fleirtalet foreslår også ein utvida skatteplikt for småskala korttidsutleie av eigen bustad.
«Korttidsutleige av eigen bustad kan involvere mykje arbeidsinnsats i form av tilrettelegging, og fleirtalet meiner at fortsatt skattefritak for denne type utleie vil kunne skape vridingar i arbeidsmarknaden som er uheldige for samfunnet», seier Gabrielsen.
Originally published on www.uib.no

Nytt BECCLE seminar: Prisdiskriminering og prissykler
2017-03-30 12:45 - 14:00 | Hordaland
BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar med Halvor Mehlum om prisdiskriminering og pryssykler
Innledere:
Halvor Mehlum
Universitetet i Oslo
Tid og dato: kl: 12:45 – 14:00, Torsdag 30. mars
Sted: 9 etg., SV bygget, Fosswinckelsgt. 6, Bergen
I dette seminaret vil Mehlum presentere en modell for prisdiskriminering i et duopolmarked med differensierte produkter. Det vises at prisdiskriminering kan forekomme selv om både bedriftenes kostnader og etterspørsel er symmetrisk. Resultatene kan blant annet brukes til å forklare hvordan
regulære prissykler i bensinmarkedet kan være et resultat av rasjonell kortsiktig profittmaksimerende adferd uten noen form for prissamarbeid.
Seminaret organiseres i samarbeid med institutt for økonomi, Universitetet i Bergen. Seminaret er basert på artikkelen: Another model of sales. Price discrimination in a differentiated duopoly market.

PhD Course on the Economics of Exclusion
2017-04-21 - 2017-04-26 | Hordaland
The University of Bergen is delighted to announce an intensive PhD course by Greg Shaffer (University of Rochester and UoB/BECCLE) on the “economics of exclusion” immediately prior to the 2017 Bergen Competition Policy Conference
Lecturer:
Professor Greg Shaffer
Simon Business School, University of Rochester
Class times: 10:15-12:00, 13:15-15:00 (Friday, Saturday, Monday, Tuesday and Wednesday)
Location: TBA
Registration:

Applicants at the University of Bergen may register for the PhD Course at StudentWeb…
External applicants may register by filling out this registration form…

Download full description and syllabus here…
The use of contracts in vertical settings to deter potential rivals is an active area of research and of great interest to policy makers. Firms that have such contracts are often found to be abusing their position of dominance. In May 2009, for example, the European Commission fined Intel 1.06 billion Euros for abusing its dominant position in the market for computer chips and ordered it, among other things, to stop offering discounts to retailers that were contingent on their buying less of a rival’s product. It was the largest such fine ever imposed by the Commission for breach of competition law. In this course, we will consider the pros and cons of contracts of the form engaged in by Intel and other dominant firms, and we will pay particular attention to how these firms are able to induce their downstream buyers to agree to terms that would seemingly not be in their immediate or long-run interest. Among other things, we will look at exclusionary contracts that feature one or more of the following: exclusive-dealing clauses, market-share requirements, loyalty discounts, bundled discounts, all-units discounts, and incremental quantity discounts. We will also discuss their policy implications.
Course Requirements: take-home exam
A take-home exam consisting of four to five questions will be provided to you shortly after the course ends on the 26th April. The exam will be due two weeks from the date you receive it.
Background and reading materials
Relevant papers are listed in the full syllabus for each of the lectures. Required readings are denoted with an asterisk (the remaining readings are supplemental).
A basic knowledge of static oligopoly theory is assumed (i.e., Cournot, Bertrand, and Stackelberg models). A basic knowledge of game theory (e.g., simultaneous and sequential move games, standard solution concepts) is also assumed. A good way to get up to speed on this would be to consult the relevant chapters in one of the standard graduate I.O. textbooks. Two of Shaffer’s favorites are (i) Jean Tirole, The Theory of Industrial Organization, MIT Press, 1988, and (ii) Xavier Vives, Oligopoly Pricing: Old Ideas and New Tools, MIT Press, 1999.

Bergen Competition Policy Conference 27-28 April 2017
2017-04-27 - 2017-04-28 | Hordaland
Bergen Center for Competition Law and Economics (BECCLE) is pleased to announce the 3rd annual conference on competition policy on the 27th and 28th of April in Bergen, Norway.
The conference will combine sessions with invited speakers and presentations and discussions of original research papers in the fields of competition law and economics.
Date: 27 and 28 April 2017
Location: Norwegian School of Economics
Contact: For any questions, please contact the organising committee by using the following email address: local2017@beccle.uib.no
This web page will be updated continuously as details, program and information become available.

We are proud to announce keynote speaches by:

Pierre Dubois, Toulouse School of Economics
“Identifying and Estimating Margins with Vertical Contracting“
Lars Henriksson, Stockholm School of Economics
“Cartels in public procurement – potential adverse effects of competition law enforcement against tenderers“
Maarten Pieter Schinkel, University of Amsterdam
“Sustainability and Collusion“

Plenary sessions also include speaches by:

Thibaud Vergé, ENSAE ParisTech
“Partial Exclusivity“
Özlem Bedre-Defolie, ESMT Berlin
“Optimal variety and pricing of a trade platform“
Chiara Fumagalli, U. Bocconi
“Dynamic Vertical Foreclosure“
Mark Ivaldi, Toulouse School of Economics
“Assessment of Post-merger Coordinated Effects: Characterization by Simulations“
Joseph E. Harrington Jr., U Pensylvania
“Coordination on List Prices and Collusion in Negotiated Prices“
Tomaso Duso, DIW Berlin
“A Retrospective Study of State Aid Control in the German Broadband Market“
Ronny Gjendemsjø, U. Bergen and BECCLE
“Abuse of Collective Dominance: The Need for a New Approach“

Sadly, Nicolas Petit has had to cancel.
The conference will also include parallel sessions with presentations and discussions of original research papers on R&D, Mergers, State Aid, Verticals, Collusion, Competition Law, Broadband, Networks, Empirical IO, Regulation and Enforcement.
Follow the live stream of the plenary sessions here…

Download the conference program here…
Register for the conference here..
The conference is open for registration. For logistical reasons, we have an upper limit for the number of participants. Registration will be on a first-come, first-served basis.
For Norwegian Lawyers: Felles søknad om godkjenning av etterutdanning for advokater kan sendes i etterkant av konferansen.

Additional information:
Lunch is included for all registered attendees. There will be a complimentary conference dinner for presenters and invited guests.

PhD Course: Economics of Exclusion by Greg Shaffer
The University of Bergen is delighted to announce an intensive PhD course by Greg Shaffer (University of Rochester and UoB/BECCLE) on the “economics of exclusion” immediately prior to the conference. More details can be found here…

Scientific Committee:

Greg Shaffer (U Rochester and UoB/BECCLE)
Thibaud Verge (ENSAE ParisTech and NHH/BECCLE)
Erling Hjelmeng (U Oslo and BECCLE)
Caroline Heide Jørgensen (U Copenhagen and BECCLE)
Frode Steen (NHH and BECCLE)
Tommy Staahl Gabrielsen (U Bergen and BECCLE)
Halvard Haukeland Fredriksen (U Bergen and BECCLE)
Ronny Gjendemsjø (U Bergen and BECCLE)
Bjørn Olav Johansen (U Bergen and BECCLE)

Local Commitee:

Håvard Ormberg
Teis Lunde Lømo
Håvard Sandvik
Simen Ulsaker
Timothy Wyndham

BECCLE-seminar om kryssubsidiering i lys av EU/EØS-statsstøtteregelverket
2017-06-15 12:15 - 14:00 | Auditorium 1, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, 5015, Norway
BECCLE-seminaret om kryssubsidiering i lys av EU/EØS-statsstøtteregelverket
EFTAs Overvåkningsorgan (ESA) har i flere saker påpekt at norske regler ikke forhindrer kryssubsidiering, og kan medføre en risiko for ulovlig kryssubsidiering ved det offentliges utøving av økonomisk aktivitet. BECCLE har gleden av å kunne invitere til et seminar om kryssubsidiering i lys av statsstøtteregelverket i EU/EØS med Christian Lund, seniorøkonom i ESA.
Foredragsholder:
Christian Lund, ESAPhoto: ESA
Christian Lund
Senior Economist
Economist Team, Competition and State Aid Directorate,
EFTA Surveillance Authority

Tid og dato: 12.00 – 14.00, 15. juni 2017
Sted: Auditorium I, Det juridiske fakultet
Seminaret er gratis og åpent for publkum
Om tema:
Kryssubsidiering er en vanlig praksis når virksomheter skal introdusere et nytt produkt i markedet. I en slik situasjon kan virksomheten bruke inntjeningen på andre produkter eller tjenester til å subsidiere prisen på det nye produktet. Prisen på det nye produktet kan slik settes lavere enn utgiftene ved å produsere varen eller tjenesten. I utgangspunktet er dette en lovlig strategi. Det kan likevel stille seg annerledes når virksomheten har en dominerende stilling i markedet eller når den aktuelle situasjonen faller under statsstøtteregelverket i EU/EØS.
I statsstøtteretten brukes kryssubsidiering om situasjoner der økonomisk aktivitet subsidieres med offentlige midler. Dette kan bli aktuelt når det offentlige driver ikke-økonomisk og økonomisk aktivitet i samme rettssubjekt. Det offentliges ikke-økonomiske aktivitet er normalt finansiert med offentlige midler gjennom bevilgninger over statsbudsjettet eller andre offentlige budsjetter. Hvis offentlige midler tilflyter den økonomiske aktiviteten direkte eller indirekte, kan dette være i strid med reglene om offentlig støtte. Dette kan for eksempel være tilfelle når den økonomiske aktivtiten ikke dekker sine egne utgifter og finansieres av den ikke-økonomiske aktiviteten.

BECCLE-seminar om fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising
2017-10-18 14:15 - 16:00 | Auditoriet, Jus II, University of Bergen, Jekteviksbakken 31, Bergen, Norway
BECCLE har gleden av å invitere til et nytt BECCLE-seminar med Eirik Østerud (UiO), Kurt Brekke (Konkurransetilsynet), og Bjørn Olav Johansen (UiB og BECCLE), om temaet fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising.
Innledere:

Kurt Brekke
Sjefsøkonom, Konkurransetilsynet

Eirik Østerud
Førsteamanuensis, Det juridiske fakultet, UiO

Bjørn Olav Johansen
Førsteamanuensis, institutt for økonomi, UiB, og BECCLE

Tid og dato: 14.15 – 16.00, 18. oktober 2017
Sted: Auditorium, første etasje, JUS II, Det juridiske fakultet (inngang fra jekteviken)
Seminaret er gratis og åpent for publkum
Last ned diskusjonsartikkelen her:

Johansen og Gabrielsen, Fusjonskontrollen og avhjelpende tiltak under nasjonal og lokal prising.

Presentasjoner:

Bjørn Olav Johansen, Fusjoner, nasjonal prising og avhjelpende tiltak
Eirik Østerud, Nasjonal vs lokal prising i fusjonsretten – konkurranserettslige betraktninger
Kurt Brekke, Fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising

Et opptak av seminaret er tilgjengelig her…
Om tema:
Hvordan skal vi tenke om avhjelpende tiltak i fusjoner mellom nasjonale kjeder som setter nasjonale eller regionale (i stedet for lokale) priser? Problemet, som er påpekt i en ny diskusjonsartikkel av Tommy Staahl Gabrielsen og Bjørn Olav Johansen, er at det samme avhjelpende tiltaket vil kunne ha forskjellige effekter (med motsatt fortegn) på prisene, avhengig av om kjedene setter prisene nasjonalt eller lokalt.
I tillegg så viser det seg å være veldig vanskelig å finne gode avhjelpende tiltak (som fullt ut avhjelper konkurranseskaden), når prisene blir satt nasjonalt eller regionalt; med nasjonal prising så vil et avhjelpende tiltak kunne redusere prisene i noen lokale markeder, samtidig som det øker prisen i andre markeder.
Dette betyr at det er ekstra viktig for konkurransemyndighetene, som en del av fusjonsanalysen, å avgjøre i hvilken grad konkurransen skjer nasjonalt eller lokalt.
Det reiser også en rekke andre viktige spørsmål: Bør Konkurransetilsynet være mindre tilbøyelige til å godkjenne fusjoner mellom kjeder som setter prisene nasjonalt? Hvordan skal vi vurdere konsumentskaden og velferdseffektene i slike fusjoner, dersom et avhjelpende tiltak blir foreslått som vil kunne redusere prisen i noen markeder og øke prisen i andre markeder?
Det reiser også en rekke andre viktige spørsmål: Bør Konkurransetilsynet være mindre tilbøyelige til å godkjenne fusjoner mellom kjeder som setter prisene nasjonalt? Hvordan skal vi vurdere konsumentskaden og velferdseffektene i slike fusjoner, dersom et avhjelpende tiltak blir foreslått som vil kunne redusere prisen i noen markeder og øke prisen i andre markeder?

BECCLE-seminar med Gjermund Mathisen om ESAs innvendinger mot bokavtalen og reguleringen av drosjenæringen
2017-11-13 14:00 - 15:30 | Hordaland
BECCLE har gleden av å invitere til et seminar med Gjermund Mathisen om ESAs innvendinger mot den norske reguleringen av drosjenæringen og den norske bokavtalen.
Tid og sted:
Mandag 13. november kl. 14.00 – 15.30.
Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1.
Seminaret er gratis og åpent for publikum. Seminaret blir ikke strømmet direkte på nett.
Om tema:
Den norske bokavtalen innebærer at forlagene fastsetter prisen på nye bøker. Alle forhandlere må holde den fastsatte prisen en begrenset periode etter utgivelse. Avtalen gjelder ut 2018, og bransjen har så langt fått unntak fra konkurranseloven § 10.
Forlagene argumenterer for at avtalen gir et større mangfold av bøker og hjelper nye forfatterskap, men Konkurransetilsynet har vært kritisk og har argumentert for at bokavtalen bør oppheves. ESA ønsker å undersøke om bokavtalen går for langt og bryter med EØS-avtalen, og har av den grunn rettet en formell henvendelse til Staten ved Nærings- og fiskeridepartementet. ESA har bedt om svar på hvordan unntaket fra konkurranseloven er begrunnet.
Debatten rundt reguleringen av drosjemarkedet har versert i en årrekke. Drosjenæringen ønsker på sin side å verne om løyvekravet og kjøreplikten som sikrer tilbud og tilgjengelighet i de mindre lønnsomme markedene, mens konkurransetilsynet lenge har tatt til orde for at reguleringen må endres. Debatten ble på nytt aktualisert da Uber forsøkte å etablere tjenesten UberPop i Oslo, og delingsøkonomiutvalget konkluderte med at hele løyveordningen like gjerne burde fjernes.
Samtidig som debatten rundt reguleringen av drosjemarkedet har versert i Norge, har ESA behandlet en klage om reguleringen av drosjemarkedet i Oslo. 22. februar i år sendte ESA en grunngitt uttalelse til Norge med innsigelser mot reguleringen. Etter ESAs syn innebærer både begrensningen av antallet løyver i et løyvedistrikt, prioriteringer ved tildeling av tilgjengelige løyver og kravet om tilknytning til en drosjesentral en begrensning av etableringsfriheten i EØS-avtalen som rammer forbrukere.
Norge fikk i utgangspunktet to måneder til å svare på ESAs innvendinger, men har fått utsatt fristen til 20. desember. I følge samferdselsminister Ketil Solvik Olsen trenger regjeringen noe mer tid til å vurdere hvordan drosjereguleringen skal være i fremtiden, og det blir lagt vekt på å finne løsninger som skal sikre et tilstrekkelig tilbud i hele landet. En grunngitt uttalelse er andre steg i en traktatbruddsprosedyre dersom ESA mistenker at et av EFTA EØS-landene ikke har overholdt sine forpliktelser etter EØS-avtalen. Etter fristens utløp kan ESA basert på svaret velge å ta saken inn for EFTA-domstolen.
13. november kommer Gjermund Mathisen, direktør for ESAs konkurranse- og statsstøtteavdeling til Bergen. I den anledning har vi på BECCLE gleden av å invitere til et seminar hvor Mathisen vil diskutere ESAs innvendinger og bekymringer rundt både drosjereguleringen og bokavtalen.
Innledere:
Gjermund MathisenKonkurranse- og statsstøttedirektør, EFTAs overvåkningsorgan
Les mer:
– ESAs grunngitte uttalelse om taxireguleringen i Oslo
– Delingsøkonomiutvalget
– NOU 2017: 4 – Delingsøkonomien – Muligheter og utfordringer
– En taxinæring tilpasset kundene
– Drosjepolitikk for kundene
– Feilaktige påstander om drosjefrislipp
– Kontrollorgan krasjer forlagenes fest
– Opphev bokavtalen!
– Et argument for boklov

BECCLE Seminar: Substitution between online distribution channels
2017-11-30 14:15 - 16:00 | Auditorium 3, Det juridiske fakultet, UiB, Magnus Lagabøtes plass 1, Bergen, Norway
CC BY 2.0, SarahDobbs, Monopoly piece

BECCLE has the pleasure of inviting to a seminar with Thibaud Verge on the topic “Substitution between Online Distribution Channels: An Empirical Evaluation on the Scandinavian Hotel Industry”
Time and Place:
Thursday 30 November, 14.15 – 16.00
Auditorium 3, Faculty of Law, UoB, Magnus Lagabøtes plass 1.
The seminar is free and open to the public.The seminar will be held in English.
Om tema:
Webportaler eller “plattformer” er viktige for salg av en rekke tjenester. Et eksempel er reservasjoner av hotellrom gjennom plattformene Booking.com og Expedia. Vi observerer at mange slike plattformer påtvinger restriksjoner på hvordan selgerne (hotellene) kan sette prisene sine. Expedia og Booking.com har for eksempel operert med såkalte priparitetsklausuler (“price parity”) eller MFN-klausuler (“most-favored nation”), som sier at hotellet, når det tilbyr et hotellrom til en gitt pris på Booking.com, ikke kan tilby en lavere pris verken hos Expedia (eller hos andre konkurrenter), eller på egen hjemmeside.
Konkurransemyndighetene i flere europeiske land har de siste årene etterforsket bruken av slike klausuler, og fokuset har spesielt vært rettet mot hotellmarkedet og Booking.com. I april 2015 godtok de franske, italienske og svenske konkurransemyndighetene forpliktelser fra Booking.com, som gikk ut på at Booking.com ikke lenger skulle legge restriksjoner på hvilke priser hotellene kan tilby på andre konkurrerende plattformer. Forpliktelsene åpnet likevel for at Booking.com kunne legge restriksjoner på hvilke priser hotellene kan tilby på sine egne hjemmesider – de åpnet altså for såkalt “narrow price parity”. Expedia fulgte etter og tilbøy identiske forpliktelser kort tid etter.
En viktig diskusjon i disse etterforskingene har vært i hvilken grad Booking.com, Expedia og andre uavhengige plattformer er gode substitutter til hverandre, og i hvilken grad hotellenes egne hjemmesider er gode substitutter til de uavhengige plattformene. Thibaud Vergé vil belyse denne problemstillingen med utgangspunkt i en helt fersk empirisk studie basert på data fra det skandinaviske hotellmarkedet:
“We analyze the intensity of competition between two major online travel agencies (OTA), Booking and Expedia, and the hotels own online sales channel (website). The estimation of the substitution patterns between these channels can provide an indirect measure of the potential anti-competitive effects of price parity clauses. With a unique dataset of all bookings in two major hotel chains in Scandinavia over a period of five years, we exploit the boycott of Expedia to estimate substitution patterns. Our first results indicate that (i) a substantial share of consumers seem to be loyal to Expedia ; (ii) remaining consumers tends to switch to Booking ; (iii) hotels’ own websites are poor substitutes for OTAs.”
Speakers:
Thibaud VergeProfessorENSAE/CREST and Norwegian School of Economics
