BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-// - ECPv6.15.19//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://beccle.no
X-WR-CALDESC:Events for 
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Oslo
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20160327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20161030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Oslo:20171113T140000
DTEND;TZID=Europe/Oslo:20171113T153000
DTSTAMP:20260408T162634
CREATED:20171106T155550Z
LAST-MODIFIED:20171106T155550Z
UID:4931-1510581600-1510587000@beccle.no
SUMMARY:BECCLE-seminar med Gjermund Mathisen om ESAs innvendinger mot bokavtalen og reguleringen av drosjenæringen
DESCRIPTION:BECCLE har gleden av å invitere til et seminar med Gjermund Mathisen om ESAs innvendinger mot den norske reguleringen av drosjenæringen og den norske bokavtalen. \nTid og sted:\nMandag 13. november kl. 14.00 – 15.30.\nAuditorium 3\, Det juridiske fakultet\, UiB\, Magnus Lagabøtes plass 1.\nSeminaret er gratis og åpent for publikum. Seminaret blir ikke strømmet direkte på nett. \nOm tema:\nDen norske bokavtalen innebærer at forlagene fastsetter prisen på nye bøker. Alle forhandlere må holde den fastsatte prisen en begrenset periode etter utgivelse. Avtalen gjelder ut 2018\, og bransjen har så langt fått unntak fra konkurranseloven § 10. \nForlagene argumenterer for at avtalen gir et større mangfold av bøker og hjelper nye forfatterskap\, men Konkurransetilsynet har vært kritisk og har argumentert for at bokavtalen bør oppheves. ESA ønsker å undersøke om bokavtalen går for langt og bryter med EØS-avtalen\, og har av den grunn rettet en formell henvendelse til Staten ved Nærings- og fiskeridepartementet. ESA har bedt om svar på hvordan unntaket fra konkurranseloven er begrunnet.  \nDebatten rundt reguleringen av drosjemarkedet har versert i en årrekke. Drosjenæringen ønsker på sin side å verne om løyvekravet og kjøreplikten som sikrer tilbud og tilgjengelighet i de mindre lønnsomme markedene\, mens konkurransetilsynet lenge har tatt til orde for at reguleringen må endres. Debatten ble på nytt aktualisert da Uber forsøkte å etablere tjenesten UberPop i Oslo\, og delingsøkonomiutvalget konkluderte med at hele løyveordningen like gjerne burde fjernes.  \nSamtidig som debatten rundt reguleringen av drosjemarkedet har versert i Norge\, har ESA behandlet en klage om reguleringen av drosjemarkedet i Oslo. 22. februar i år sendte ESA en grunngitt uttalelse til Norge med innsigelser mot reguleringen. Etter ESAs syn innebærer både begrensningen av antallet løyver i et løyvedistrikt\, prioriteringer ved tildeling av tilgjengelige løyver og kravet om tilknytning til en drosjesentral en begrensning av etableringsfriheten i EØS-avtalen som rammer forbrukere.  \nNorge fikk i utgangspunktet to måneder til å svare på ESAs innvendinger\, men har fått utsatt fristen til 20. desember. I følge samferdselsminister Ketil Solvik Olsen trenger regjeringen noe mer tid til å vurdere hvordan drosjereguleringen skal være i fremtiden\, og det blir lagt vekt på å finne løsninger som skal sikre et tilstrekkelig tilbud i hele landet. En grunngitt uttalelse er andre steg i en traktatbruddsprosedyre dersom ESA mistenker at et av EFTA EØS-landene ikke har overholdt sine forpliktelser etter EØS-avtalen. Etter fristens utløp kan ESA basert på svaret velge å ta saken inn for EFTA-domstolen. \n13. november kommer Gjermund Mathisen\, direktør for ESAs konkurranse- og statsstøtteavdeling til Bergen. I den anledning har vi på BECCLE gleden av å invitere til et seminar hvor Mathisen vil diskutere ESAs innvendinger og bekymringer rundt både drosjereguleringen og bokavtalen. \nInnledere: \nGjermund MathisenKonkurranse- og statsstøttedirektør\, EFTAs overvåkningsorgan\nLes mer: \n– ESAs grunngitte uttalelse om taxireguleringen i Oslo\n– Delingsøkonomiutvalget\n– NOU 2017: 4 – Delingsøkonomien – Muligheter og utfordringer\n– En taxinæring tilpasset kundene\n– Drosjepolitikk for kundene\n– Feilaktige påstander om drosjefrislipp\n– Kontrollorgan krasjer forlagenes fest\n– Opphev bokavtalen!\n– Et argument for boklov
URL:https://beccle.no/event/beccle-seminar-med-gjermund-mathisen-om-esas-innvendinger-mot-bokavtalen-og-reguleringen-av-drosjenaeringen/
CATEGORIES:Events,Seminar
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://beccle.no/files/2016/01/mathisen_stort.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Oslo:20171130T141500
DTEND;TZID=Europe/Oslo:20171130T160000
DTSTAMP:20260408T162634
CREATED:20171126T164404Z
LAST-MODIFIED:20180214T200613Z
UID:4974-1512051300-1512057600@beccle.no
SUMMARY:BECCLE Seminar: Substitution between online distribution channels
DESCRIPTION:CC BY 2.0\, SarahDobbs\, Monopoly piece\n  \nBECCLE has the pleasure of inviting to a seminar with Thibaud Verge on the topic “Substitution between Online Distribution Channels: An Empirical Evaluation on the Scandinavian Hotel Industry” \nTime and Place:\nThursday 30 November\, 14.15 – 16.00\nAuditorium 3\, Faculty of Law\, UoB\, Magnus Lagabøtes plass 1.\nThe seminar is free and open to the public.The seminar will be held in English. \nOm tema:\nWebportaler eller “plattformer” er viktige for salg av en rekke tjenester. Et eksempel er reservasjoner av hotellrom gjennom plattformene Booking.com og Expedia. Vi observerer at mange slike plattformer påtvinger restriksjoner på hvordan selgerne (hotellene) kan sette prisene sine. Expedia og Booking.com har for eksempel operert med såkalte priparitetsklausuler (“price parity”) eller MFN-klausuler (“most-favored nation”)\, som sier at hotellet\, når det tilbyr et hotellrom til en gitt pris på Booking.com\, ikke kan tilby en lavere pris verken hos Expedia (eller hos andre konkurrenter)\, eller på egen hjemmeside. \nKonkurransemyndighetene i flere europeiske land har de siste årene etterforsket bruken av slike klausuler\, og fokuset har spesielt vært rettet mot hotellmarkedet og Booking.com. I april 2015 godtok de franske\, italienske og svenske konkurransemyndighetene forpliktelser fra Booking.com\, som gikk ut på at Booking.com ikke lenger skulle legge restriksjoner på hvilke priser hotellene kan tilby på andre konkurrerende plattformer. Forpliktelsene åpnet likevel for at Booking.com kunne legge restriksjoner på hvilke priser hotellene kan tilby på sine egne hjemmesider – de åpnet altså for såkalt “narrow price parity”. Expedia fulgte etter og tilbøy identiske forpliktelser kort tid etter. \nEn viktig diskusjon i disse etterforskingene har vært i hvilken grad Booking.com\, Expedia og andre uavhengige plattformer er gode substitutter til hverandre\, og i hvilken grad hotellenes egne hjemmesider er gode substitutter til de uavhengige plattformene. Thibaud Vergé vil belyse denne problemstillingen med utgangspunkt i en helt fersk empirisk studie basert på data fra det skandinaviske hotellmarkedet: \n“We analyze the intensity of competition between two major online travel agencies (OTA)\, Booking and Expedia\, and the hotels own online sales channel (website). The estimation of the substitution patterns between these channels can provide an indirect measure of the potential anti-competitive effects of price parity clauses. With a unique dataset of all bookings in two major hotel chains in Scandinavia over a period of five years\, we exploit the boycott of Expedia to estimate substitution patterns. Our first results indicate that (i) a substantial share of consumers seem to be loyal to Expedia ; (ii) remaining consumers tends to switch to Booking ; (iii) hotels’ own websites are poor substitutes for OTAs.” \nSpeakers: \nThibaud VergeProfessorENSAE/CREST and Norwegian School of Economics
URL:https://beccle.no/event/substitution-between-online-distribution-channels/
LOCATION:Auditorium 3\, Det juridiske fakultet\, UiB\, Magnus Lagabøtes plass 1\, Bergen\, Norway
CATEGORIES:Events,Seminar
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://beccle.no/files/2017/12/Monopoly-pieces-featured.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR